天天動態(tài):“太平洋不是日本丟棄核廢料的垃圾場”（國際視點）

來源：人民網(wǎng) 時間：2023-02-08 16:51:23

據(jù)日本《讀賣新聞》日前報道，在福島第一核電站場地內(nèi)，核污染水排海的相關(guān)工程建設(shè)正在“快速推進”，預計將于今年6月完工。其中，用于排海前存放核污染水的大型水槽長約12米、寬約7米、深約18米，目前已進入混凝土澆筑階段。

日本政府近期單方面宣稱將于今年春夏期間啟動核污染水排海，并不斷強推相關(guān)準備，這種一意孤行的舉動遭到日本多方人士及國際社會的反對和批評。

“涉嫌違反《聯(lián)合國海洋法公約》等多個國際公約”

(相關(guān)資料圖)

2月2日，日本政府就核污染水排海計劃在福島縣舉行說明會。據(jù)日本時事通訊社報道，不少與會人士提出嚴厲批評。福島縣廣野町町長遠藤智表示，日本政府和東京電力公司的排海計劃“只顧時間表”、無視民眾關(guān)切。要解決問題，只有推進全國范圍內(nèi)的討論，才能消除漁業(yè)從業(yè)者的擔憂。

1月26日，福島縣漁業(yè)協(xié)會負責人會議上公布的數(shù)據(jù)顯示，福島縣沿海三大漁業(yè)協(xié)會2022年的捕撈量為5500余噸，這一捕撈量只是福島核事故發(fā)生前的兩成左右。會后，福島縣漁業(yè)協(xié)會聯(lián)合會會長野崎哲向媒體強調(diào)，將對核污染水排海計劃持“反對立場”。日本全國水產(chǎn)品商業(yè)聯(lián)合會會長巖沼德衛(wèi)表示，核污染水排海勢必沖擊日本水產(chǎn)品銷售，令人擔憂，今年將是“最令人畏懼”的一年。

1月28日，日本社民黨黨首福島瑞穗在福島市發(fā)表演講，再次公開反對日本政府和東京電力公司強推核污染水排海計劃。日本京都大學核反應(yīng)堆實驗所原助教小出裕章近日發(fā)表演講警告說，經(jīng)過處理的核污染水中“不僅含有放射性氚，還殘留其他放射性物質(zhì)”，“大自然沒有消除放射性物質(zhì)的能力，含有放射性物質(zhì)的水不能排入大?！?。

日本反核運動團體成員木村雅英表示，日本政府及東京電力公司的做法“涉嫌違反《聯(lián)合國海洋法公約》等多個國際公約”，日本外務(wù)省也承認排放海域不屬于內(nèi)陸水域。日本環(huán)境省并未評估持續(xù)幾十年的核污染水排海計劃對太平洋環(huán)境的影響。

“排放核污染水將打開一個潘多拉盒子”

韓國外交部近日表示，韓方要求日方及時提供透明、安全的信息，采取負責任的應(yīng)對措施。韓國外交部官員表示，韓方要求國際原子能機構(gòu)進行透明客觀的安全驗證，韓方專家和研究機構(gòu)正積極參與驗證活動。韓國政府還根據(jù)國際法研討日本政府的義務(wù)、解決糾紛的流程等，傾聽國內(nèi)外國際法專家和科學家的意見，了解法律及實際情況。

韓國國會近日舉行了有關(guān)福島核污染水排放的海外專家邀請討論會，新西蘭和斐濟等10多個太平洋島國參與的太平洋島國論壇科學家小組在會上表示，東京電力公司的核污染水檢測數(shù)據(jù)不能成為決定排放的依據(jù)，測量數(shù)據(jù)中存在多個異常且可疑的測量值。核污染水中所含的有害元素會對海洋生態(tài)界造成何種影響仍未經(jīng)過認真研究?！昂宋廴舅欧攀切枰罅繒r間和跨國境的事，必須對此深思熟慮。”

日本政府和東京電力公司目前拒絕現(xiàn)有的從水中分離氚的技術(shù)方案。綠色和平組織核專家肖恩·伯尼認為，日本只是因為成本太高才如此猶豫。核事故導致的補償、拆除發(fā)電廠以及凈化土壤等成本估計需要21.5萬億日元（1美元約合132日元）。據(jù)報道，東京電力公司支付了其中的大約3/4。綠色和平組織呼吁將核污染水儲存更長時間，直到找到更好的技術(shù)選項，避免對海洋造成污染。

“我們堅信在各方確認安全前，不應(yīng)排放（核污染水）?！碧窖髰u國論壇秘書長亨利·普納表示，在未來數(shù)十年內(nèi)，“排放核污染水將打開一個潘多拉盒子”，不能等到數(shù)十年后再去弄清這件事對太平洋地區(qū)的影響有多大。

“地球上的海洋是相連的，這不是日本一國的問題”

有專家研究表明，日本核污染水排放決策資料不完整、有誤差。東京電力公司在得出核污染水質(zhì)檢合格的結(jié)論時，并未檢測大部分放射性核素。

近期，美國能源環(huán)境研究所所長、工學博士阿爾俊·麥克賈尼在同海洋、生態(tài)、核物理等方面的專家共同分析東京電力公司公布的數(shù)據(jù)后表示，東京電力公司對核污染水的采樣量以及放射性物質(zhì)種類的檢測過少，不足以說明排放入海的安全性。“排海方案對生態(tài)環(huán)境影響的評估調(diào)查不完備，核污染水排海方案以外的其他有效替代處理方案沒有得到充分討論?！?/p>

韓國民間環(huán)保組織“環(huán)境運動聯(lián)合”能源氣候局局長安哉訓指出，日本政府為了節(jié)省成本選擇排海方案，該方案一旦實施將“覆水難收”，放射性物質(zhì)將對環(huán)境產(chǎn)生長期影響?！俄n國日報》報道稱，日本福島核電站儲存的約130萬噸核污染水只是“冰山一角”。核電站的廢棄需要數(shù)十年，在這個過程中很有可能產(chǎn)生更多、更具污染性的放射性核污染水。日本如果開始排放，今后很長一段時間內(nèi)將持續(xù)有高毒性放射性核污染水流入大海，給海洋生態(tài)系統(tǒng)帶來無法預估的損失。

不久前，福島縣居民成立的市民團體“不要再污染海洋！市民會議”舉辦了一場跨國線上論壇。來自美國、澳大利亞等多個國家和地區(qū)的與會者紛紛反對核污染水排海計劃。很多與會者表示，“地球上的海洋是相連的，這不是日本一國的問題”。論壇上，馬紹爾群島學生聯(lián)盟代表貝迪·拉圖勒表示：“海洋就是我們的生命。太平洋不是日本丟棄核廢料的垃圾場，也不是核試驗場?！彼f，一旦核污染水排放入海，將導致無法挽回的局面。

《人民日報》（ 2023年02月08日 16 版）

關(guān)鍵詞：