近日，網(wǎng)信中國(guó)發(fā)布關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知。《通知》中多次提到對(duì)謠言的監(jiān)管和處理，對(duì)于遏制謠言的誕生與傳播，你認(rèn)為還可以采取怎樣的措施？部分自媒體為了獲得流量，“花樣百出”，你認(rèn)為可以通過(guò)哪些方式，對(duì)自媒體的內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)管，有效地防止低俗內(nèi)容產(chǎn)出？除了文中提到的十三個(gè)方面，你認(rèn)為對(duì)自媒體還可以加強(qiáng)哪方面的監(jiān)管？怎樣才能保證《通知》的內(nèi)容更有效地落地推動(dòng)？

《大山小議》第117期精選留言：

恭喜以下21條留言獲選為優(yōu)秀留言，獲得稿費(fèi)30元~

(資料圖)

1、@孔德淇

在網(wǎng)絡(luò)空間中，假、虛、惡、丑等不良風(fēng)氣盛行，往往源于信息發(fā)布渠道不夠權(quán)威，導(dǎo)致內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，甚至出現(xiàn)謠言滿天飛的亂象。構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的內(nèi)在要義是激濁揚(yáng)清、去偽存真?！锻ㄖ穭t從防范假冒仿冒行為、規(guī)范信息來(lái)源標(biāo)注，到加強(qiáng)信息真實(shí)性管理等方面，區(qū)分媒體和自媒體，凸顯賬號(hào)在某領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)程度，以避免混淆事實(shí)、翻炒舊聞、混淆視聽(tīng)等問(wèn)題，始終貫徹著“真”和“實(shí)”的原則標(biāo)準(zhǔn)，從源頭加強(qiáng)了信息真實(shí)性管理。

該《通知》的價(jià)值不僅在于加強(qiáng)對(duì)自媒體的管理，更在于從傳播渠道和受眾方面找準(zhǔn)突破口，打擊以假亂真。其強(qiáng)調(diào)應(yīng)加注虛構(gòu)內(nèi)容或爭(zhēng)議信息標(biāo)簽，完善謠言標(biāo)簽功能，引導(dǎo)網(wǎng)民在信息傳播過(guò)程中區(qū)分主觀感受與可證事實(shí)，辨別新聞與謠言，提高信息素養(yǎng)和辨別能力，如此一來(lái)，網(wǎng)民能更加清晰地認(rèn)識(shí)到信息的真實(shí)性，避免被虛假信息所誤導(dǎo)。

2、@涼夏

支持！加強(qiáng)自媒體管理，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，是目前亟待解決的問(wèn)題，關(guān)于遏制謠言的誕生和傳播，我還有以下兩個(gè)建議：第一，利用好“群眾監(jiān)督”這個(gè)手段，落實(shí)舉報(bào)后審理，封號(hào)等一系列舉措。第二，建議微博、抖音等各大平臺(tái)模仿知乎的評(píng)論區(qū)，建立“點(diǎn)贊”和“點(diǎn)踩”兩個(gè)評(píng)價(jià)機(jī)制，當(dāng)點(diǎn)踩的人數(shù)達(dá)到一定數(shù)量，便自動(dòng)折疊該評(píng)論，以減少帶壞社會(huì)風(fēng)氣的不良言論傳播。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)言語(yǔ)暴力會(huì)傷害未成年人身心健康，網(wǎng)絡(luò)健康謠言會(huì)誤導(dǎo)老年人和病患的決定，耽誤去正規(guī)渠道治療疾病，網(wǎng)絡(luò)黃謠會(huì)傷害女性的名譽(yù)和正常生活，這些謠言必須止于智者，希望完善群眾監(jiān)督體系，還網(wǎng)絡(luò)一片凈土。

3、@Danni

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的自媒體數(shù)量已經(jīng)十分龐大，然而質(zhì)量確實(shí)是良莠不齊。在網(wǎng)絡(luò)變現(xiàn)的時(shí)代，流量為王。有些無(wú)良自媒體為了博流量、博眼球，真是無(wú)所不用其極?？浯笃湓~、捕風(fēng)捉影、標(biāo)題黨都已經(jīng)算輕的了，更有甚者捏造事實(shí)、張冠李戴、惡意營(yíng)銷(xiāo)，欺網(wǎng)友是三歲小兒，著實(shí)是欺人太甚。那些打道德甚至法律擦邊球的，就更應(yīng)該取締并繩之以法。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，現(xiàn)實(shí)生活中該守的底線，不應(yīng)套了個(gè)網(wǎng)名馬甲就可以棄之不顧。作為自媒體，應(yīng)有嚴(yán)格的約束規(guī)范，各大平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)容審核，杜絕前述不良行為，還網(wǎng)友一個(gè)清凈的資訊環(huán)境。此外，應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)實(shí)名認(rèn)證，并納入征信范圍。如果可以，各平臺(tái)聯(lián)合，一旦有嚴(yán)重違紀(jì)違法行為，全網(wǎng)封號(hào)，防止開(kāi)新號(hào)、小號(hào)、換平臺(tái)繼續(xù)為非作歹。

4、@Jimmy

我贊成網(wǎng)站平臺(tái)取消或不得賦予蹭炒社會(huì)熱點(diǎn)事件、進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo)等的“自媒體”的營(yíng)利權(quán)限，這是國(guó)家“清朗”工程的重要舉措，也是維護(hù)和保障社會(huì)秩序、人民權(quán)益的必要手段。眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)虛擬、匿名、極具有隱秘性的平臺(tái)，也是已經(jīng)走進(jìn)尋常百姓家、和人們?nèi)粘Ｉ钕⑾⑾嚓P(guān)的平臺(tái)?；ヂ?lián)網(wǎng)的特殊性使它容易滋生出各種不良信息和網(wǎng)絡(luò)亂象，甚至成為不法分子逃避法律責(zé)任的溫床。新媒體具有傳播面廣、信息量大等特點(diǎn)，如果不加以規(guī)范凈化，更會(huì)加劇不良信息的肆意傳播。限制不良自媒體的權(quán)限，是對(duì)他們違規(guī)行為的正當(dāng)處理措施，更是為了營(yíng)造干凈的上網(wǎng)環(huán)境，保護(hù)人民的權(quán)益生活，值得我們每個(gè)人支持與信賴！

5、@大眼仔

“當(dāng)反對(duì)不被允許時(shí)，批評(píng)的聲音便會(huì)顯得刺耳。如果世界只剩下一種聲音，那一定是謊言。”很重要的一點(diǎn)，謠言如何界定？誰(shuí)來(lái)界定？沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的消息是謠言？個(gè)人認(rèn)為主管部門(mén)判定謠言要科學(xué)、公平、公正、公開(kāi)、慎重，合法的言論自由也應(yīng)得到保護(hù)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要秩序也需要信心、活力和多樣性。

人群焦慮可能是無(wú)聊低俗夸張內(nèi)容產(chǎn)出的一個(gè)原因，很多基層工作者的休息時(shí)間，只足夠在短時(shí)間內(nèi)尋找刺激性的視頻內(nèi)容以緩解緊張工作帶來(lái)的焦慮，低俗網(wǎng)紅恰恰迎合了這一點(diǎn)。為什么貴州的“村BA、村超”火遍全國(guó)，很重要是群眾基礎(chǔ)。我們應(yīng)拓展大眾線下的文娛生活，適當(dāng)增加假期，營(yíng)造讓群眾舒緩情緒的時(shí)空，減少其對(duì)網(wǎng)絡(luò)不良內(nèi)容的精神依賴。需求減少，不良自媒體自然減少。以前來(lái)說(shuō)，新聞都很正面的，現(xiàn)在自媒體太泛濫太多，應(yīng)該嚴(yán)格審核自媒體的賬號(hào)申請(qǐng)數(shù)量和質(zhì)量，對(duì)不及格的賬號(hào)，限制其發(fā)文章或及時(shí)予以清退。對(duì)不及格自媒體過(guò)多的網(wǎng)站平臺(tái)，要加強(qiáng)監(jiān)管約談，營(yíng)造健康的社會(huì)輿論生態(tài)。

6、@七分

關(guān)于自媒體市場(chǎng)混亂問(wèn)題，追根溯源，其實(shí)本質(zhì)上是因?yàn)槔鎯蓚€(gè)字。為了追逐利益，所以不擇手段、甚至違法亂紀(jì)。所以我覺(jué)得要想從根源規(guī)范，應(yīng)該從利和罰這兩個(gè)上面加大力度。首先是經(jīng)濟(jì)處罰，尤其針對(duì)那些利用自媒體違規(guī)牟利的人加大監(jiān)管和懲處，比如說(shuō)他通過(guò)賬號(hào)如違規(guī)賺了幾十塊錢(qián)，那么我們就要懲罰性的讓他付出多倍的代價(jià)，才可以禁止這個(gè)人在將來(lái)在社交媒體上再去進(jìn)行類(lèi)似的犯錯(cuò)。同時(shí)，不僅對(duì)賬號(hào)這一個(gè)主體進(jìn)行相關(guān)的處罰，最重要的是還是對(duì)賬號(hào)運(yùn)營(yíng)的背后的機(jī)構(gòu)，以及個(gè)人一定要有責(zé)任的回溯。如果沒(méi)有對(duì)這個(gè)機(jī)構(gòu)和個(gè)人的責(zé)任的回溯的話，那么就會(huì)帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，他換身馬甲繼續(xù)可以投入相關(guān)的新的賬號(hào)的建設(shè)之中。就生生不息，根本無(wú)法得到有效的遏制。

其次就是，對(duì)明顯觸犯法律法規(guī)的相關(guān)的個(gè)人或者機(jī)構(gòu)必須依法依規(guī)進(jìn)行相關(guān)的懲處，承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，增加法律的震懾之力和違法的成本，才能從一定意義上在根源上杜絕自媒體的亂象。

7、@多肉動(dòng)物

對(duì)于遏制謠言的誕生與傳播，我認(rèn)為最重要從自身做起。每一件社會(huì)熱點(diǎn)事件發(fā)生的時(shí)候，往往摻雜了真相和謠言，這些真相和謠言在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，謠言在傳播速度上總會(huì)“拔得頭籌”，引起輿論關(guān)注的熱度?！盁o(wú)良媒體”和“低俗網(wǎng)紅”通過(guò)炒作社會(huì)熱點(diǎn)事件、蹭熱度、無(wú)中生有、斷章取義、惡意營(yíng)銷(xiāo)的方式煽動(dòng)情緒激發(fā)矛盾，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，危害公共安全。

除了對(duì)上述情況進(jìn)行舉報(bào)外，一個(gè)人面對(duì)謠言的力量是有限的，只有當(dāng)社會(huì)中的每一個(gè)“我”從自身做起，用常識(shí)和法律增強(qiáng)自身對(duì)謠言的抵抗力，并認(rèn)識(shí)到這些謠言自相矛盾、極其可笑的時(shí)候，無(wú)論謠言以什么樣的形式燃起“火焰”，都會(huì)被理性熄滅，煙消云散。

8、@花生

一看自媒體的熱點(diǎn)新聞文章，隨意打開(kāi)評(píng)論區(qū)，滿是謾罵、諷刺、揶揄，甚至是謊言，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論區(qū)幾乎成為了發(fā)泄不滿憤怒情緒的垃圾桶。相比于官方文章，評(píng)論區(qū)的信息雜亂無(wú)章，泥沙俱下，不少謠言就是從評(píng)論區(qū)引申而來(lái)。建議重大事件屏蔽評(píng)論區(qū)，以官方消息為準(zhǔn)，官方消息也應(yīng)當(dāng)保證及時(shí)細(xì)致準(zhǔn)確。

一直不明白網(wǎng)絡(luò)直播和視頻的打賞功能是做什么的，為了打賞，很多別有用心的人會(huì)想方設(shè)法、甚至不擇手段去拍攝所謂的“好段子”，不是用極其夸張的語(yǔ)言嘩眾取寵，就是隱蔽地傳播色情暴力，以吸引流量。因?yàn)榇蛸p是個(gè)人行為，其目的導(dǎo)向難以控制。建議取消網(wǎng)絡(luò)視頻打賞功能，這樣視頻制作者就不會(huì)因?yàn)橘Y本驅(qū)使而主動(dòng)散播無(wú)聊低俗謠言信息。自媒體應(yīng)該成為優(yōu)秀文化的傳播者，建議設(shè)立內(nèi)容評(píng)審官的標(biāo)準(zhǔn)或內(nèi)容評(píng)審官考試制度，有效保證《通知》落到實(shí)處。

9、@月季

什么是真？什么是假？似乎是永恒的命題。有人曾說(shuō)，世界沒(méi)有真假對(duì)錯(cuò)，只有強(qiáng)弱。劍到之處，謠言自止。當(dāng)然，劍自身需剛正不阿，才能服眾。謠言難以通過(guò)機(jī)器辨別，主要靠人。網(wǎng)絡(luò)信息紛繁，單憑一個(gè)部門(mén)難以管理。建議成立網(wǎng)絡(luò)謠言糾察隊(duì)，建立舉報(bào)有獎(jiǎng)制度，舉報(bào)造謠和傳播低俗信息的個(gè)人和自媒體，全民皆是破謊者，將謠言扼殺在搖籃中，營(yíng)造風(fēng)清氣朗的社會(huì)生態(tài)。

營(yíng)銷(xiāo)號(hào)如果為平臺(tái)吸引來(lái)流量收益的話，平臺(tái)在自身有盈利的情況下才不會(huì)去在乎營(yíng)銷(xiāo)號(hào)的虛假營(yíng)銷(xiāo)和低俗宣傳。所以規(guī)定執(zhí)行要第三方的網(wǎng)信部門(mén)等強(qiáng)勢(shì)介入，而同行間的舉報(bào)就是重要的信息來(lái)源。愿謠言止于智者，人人監(jiān)督說(shuō)謊者，拒絕低俗，營(yíng)造良好的輿論環(huán)境，呵護(hù)下一代成長(zhǎng)。

10、@恩仔。

正所謂“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”，隨著科技的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)的普及，現(xiàn)在謠言不僅傳播速度快，而且范圍廣、成本低，極易造成不良的影響，甚至很多謠言會(huì)擾亂社會(huì)公共秩序、沖擊市民的價(jià)值觀，摧毀社會(huì)信任體系。因此，遏制謠言的誕生與傳播勢(shì)在必行，我認(rèn)為還可以采取以下措施：

從源頭上入手，大多數(shù)的造謠者都是利用網(wǎng)絡(luò)的匿名性特點(diǎn)，以經(jīng)濟(jì)利益或私人目的作為造謠出發(fā)點(diǎn)，因此必須推廣網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，對(duì)多次發(fā)布、傳播謠言信息的賬號(hào)主體全網(wǎng)禁止注冊(cè)新賬號(hào)。

從途徑上入手，部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為了流量在明知信息虛假的情況下也會(huì)任其發(fā)展，因此相關(guān)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)注重“首惡”重罰，建立“黑名單”制度，依法追究責(zé)任，以剛性約束提高網(wǎng)絡(luò)謠言的治理效果。

從受眾上入手，利用官方平臺(tái)科普各類(lèi)信息，并及時(shí)完成辟謠，使群眾掌握判斷信息真?zhèn)蔚乃季S能力和辯證能力，養(yǎng)成對(duì)信息進(jìn)行查辯的習(xí)慣，對(duì)所接收的信息進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐魄?，自然?huì)阻斷謠言的傳播。

11、@紅紅

整治自媒體亂象，國(guó)家終于出手了！通知明確了平臺(tái)為首要責(zé)任主體，平臺(tái)有了責(zé)任，才會(huì)有相應(yīng)的擔(dān)當(dāng)作為；細(xì)化了資質(zhì)認(rèn)證、信息來(lái)源、賬號(hào)運(yùn)營(yíng)、營(yíng)利權(quán)限、粉絲管理等方面，這使平臺(tái)管理可以有章可循、有據(jù)可依。這些都表明了國(guó)家正在推動(dòng)“自媒體”健康有序發(fā)展。

但除此之外，我認(rèn)為還應(yīng)該建立良好的反饋監(jiān)督機(jī)制，充分發(fā)揮群眾監(jiān)督的力量，健全“自媒體”運(yùn)行機(jī)制。群眾的眼睛是雪亮的！“自媒體”的平民化、個(gè)性化、碎片化和互動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，容易讓不法分子利用評(píng)論區(qū)、隱晦表達(dá)等方式“鉆空子、帶節(jié)奏”等，即使有“大數(shù)據(jù)”和“算法”，但不排除平臺(tái)會(huì)有“漏網(wǎng)之魚(yú)”，完全依靠平臺(tái)的力量不現(xiàn)實(shí)。因此，更需要暢通平臺(tái)監(jiān)督舉報(bào)途徑和屬地網(wǎng)信部門(mén)的監(jiān)督舉報(bào)渠道，讓網(wǎng)民同時(shí)對(duì)自媒體和平臺(tái)信息進(jìn)行強(qiáng)有力的監(jiān)督。讓中國(guó)10億多的網(wǎng)民參與到優(yōu)化管理自媒體中來(lái)，可以更有效的凈化網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)環(huán)境，推動(dòng)國(guó)家完善“自媒體”管理機(jī)制，讓更多的人在“自媒體”中受益。

12、@劍試天下

"天下熙熙，皆為利來(lái)；天下攘攘，皆為利往。"在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，自媒體也好，個(gè)人（網(wǎng)紅）也罷，最重要的就是“流量”二字，因?yàn)榱髁看淼木褪抢妫≌f(shuō)常人不敢說(shuō)的，做常人不敢做的，傳常人不敢傳的，歸根到底都是利益。所以，“網(wǎng)站平臺(tái)應(yīng)當(dāng)取消或不得賦予其營(yíng)利權(quán)限”這一利劍可謂一招絕殺！當(dāng)然，如果再加上違反相關(guān)規(guī)定予以行政處罰并處罰款更是大快人心，少一些不知所謂的網(wǎng)絡(luò)紅人，網(wǎng)絡(luò)真的會(huì)干凈很多。

古人說(shuō)“三人成虎”，我國(guó)的網(wǎng)民數(shù)以億計(jì)，那怕只有百萬(wàn)分之一的人因?yàn)楦鞣N原因?qū)δ骋皇聦?shí)進(jìn)行夸大，那所產(chǎn)生的影響，按“250定律”，對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生的危害都是不可估量的。因此，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)一定要有監(jiān)查機(jī)制，對(duì)一些公眾事件進(jìn)行引導(dǎo)，對(duì)惡意評(píng)價(jià)者不能聽(tīng)之任之；作為網(wǎng)民，也不能聽(tīng)風(fēng)就是雨，要學(xué)會(huì)判斷，要以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，以免落入“有心人”的圈套，成為他人手中的工具。

13、@jianyi

仔細(xì)看了《通知》中十三個(gè)方面的內(nèi)容，基本都重點(diǎn)提及平臺(tái)的責(zé)任。

確實(shí)，加強(qiáng)自媒體管理，壓實(shí)網(wǎng)站平臺(tái)信息內(nèi)容管理主體責(zé)任，健全常態(tài)化管理制度機(jī)制，有利于推動(dòng)形成良好網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)。

除了建立自媒體社交平臺(tái)管理機(jī)制，對(duì)于遏制謠言的誕生和傳播，我覺(jué)得還可以有這些措施。

第一，建立辟謠機(jī)制?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)達(dá)，謠言的傳播速度會(huì)非?？?，相關(guān)部門(mén)可以建立辟謠機(jī)制，在查清事情真相后及時(shí)進(jìn)行辟謠，有利于遏制謠言的傳播。

第二，完善謠言處罰機(jī)制。部分網(wǎng)民為了吸引他人眼球，故意制造傳播不實(shí)謠言，部分網(wǎng)民更是根本沒(méi)有了解事情真相，就人云亦云，把謠言傳播得更瘋狂。建立謠言處罰機(jī)制，有法可依，有利于遏制謠言傳播。

第三，加強(qiáng)全民法律意識(shí)。謠言不僅僅通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播，也有可能通過(guò)人與人之口，一傳十，十傳百。加強(qiáng)全民法律意識(shí)，讓他們知道傳播謠言是犯法的。

14、@Koi

在當(dāng)今信息爆炸的時(shí)代，自媒體已經(jīng)成為我們獲取新聞和信息的重要途徑。然而，隨著自媒體行業(yè)的迅速發(fā)展，一些不良現(xiàn)象也開(kāi)始浮出水面。部分自媒體無(wú)視公序良俗，通過(guò)制造低俗內(nèi)容和炒作社會(huì)熱點(diǎn)事件來(lái)獲取流量和關(guān)注度，嚴(yán)重違背了傳媒行業(yè)的職業(yè)道德和社會(huì)責(zé)任。

而《通知》的出臺(tái)能夠有效地約束這些不良自媒體的行為。取消或不得賦予其營(yíng)利權(quán)限，既是對(duì)違規(guī)行為的制裁，也是一種對(duì)其他自媒體的警示。這樣做有助于整頓自媒體行業(yè)秩序，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。首先，將迫使自媒體從低俗內(nèi)容和惡意營(yíng)銷(xiāo)中脫身，更加注重質(zhì)量?jī)?nèi)容的生產(chǎn)和傳播。其次，對(duì)于那些利用多賬號(hào)聯(lián)動(dòng)蹭炒社會(huì)熱點(diǎn)事件的自媒體，取消或限制其營(yíng)利權(quán)限能夠有效遏制他們的惡意行為，減少社會(huì)負(fù)面影響。

但是《通知》所涉及的限制措施需要在實(shí)施過(guò)程中避免誤傷和濫用。在企業(yè)平臺(tái)開(kāi)展相關(guān)行動(dòng)時(shí)，需要采取嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徍藱C(jī)制和公正的操作規(guī)范，以確保僅對(duì)違反法律法規(guī)和職業(yè)倫理的自媒體采取相應(yīng)措施，避免給優(yōu)質(zhì)自媒體帶來(lái)不必要的困擾和限制。所以，相關(guān)政府部門(mén)也要加強(qiáng)監(jiān)督和指導(dǎo)，確保整個(gè)執(zhí)行過(guò)程合乎公平、公正、透明的原則。

15、@NONE

我認(rèn)為可以先從校園進(jìn)行相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)安全教育開(kāi)始，去保證《通知》的內(nèi)容更有效地落地推動(dòng)，因?yàn)閷W(xué)生是極易受到網(wǎng)絡(luò)謠言蠱惑的群體。在所謂的“網(wǎng)紅”、“自媒體”病毒式傳播下，網(wǎng)絡(luò)謠言如野草般肆意生長(zhǎng)，為了增加自己熱度和流量，他們絲毫沒(méi)有想到發(fā)布謠言會(huì)詆毀一間企業(yè)經(jīng)歷數(shù)年建立的良好聲譽(yù)，會(huì)摧毀一個(gè)人的正常生活，會(huì)引起性別對(duì)立，地域歧視，會(huì)導(dǎo)致未成年人盲目跟風(fēng)產(chǎn)生消極情緒，這些毫無(wú)社會(huì)責(zé)任感的行為，是極其卑劣。還有不法分子利用網(wǎng)絡(luò)謠言制造恐慌，引誘他人上當(dāng)受騙，騙取他們的錢(qián)財(cái)。

我們還可以通過(guò)更多網(wǎng)絡(luò)上的真實(shí)案例來(lái)讓學(xué)生們對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言提高警惕，辨別是非，學(xué)會(huì)潔身自愛(ài)，尊重他人，不要成為助長(zhǎng)謠言火勢(shì)的幫兇。當(dāng)他們誤信謠言時(shí)，我們要耐心地勸導(dǎo)他們，理性客觀地看待問(wèn)題。

16、@n+1=1n=0,1,2,3...

部分自媒體打造“低俗網(wǎng)紅”以及多賬號(hào)聯(lián)動(dòng)蹭炒社會(huì)熱點(diǎn)事件進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo)等行為，無(wú)非希望能在網(wǎng)絡(luò)“出圈”、“出名”，從而坐收流量大了之后帶來(lái)的有關(guān)經(jīng)濟(jì)效益，其動(dòng)機(jī)都是為了營(yíng)利。《通知》中明確網(wǎng)站平臺(tái)應(yīng)當(dāng)取消或不得賦予其營(yíng)利權(quán)限的做法，個(gè)人非常支持。這對(duì)于“利字當(dāng)頭”、“見(jiàn)利忘義”的自媒體來(lái)說(shuō)可以說(shuō)是當(dāng)頭一棒，沒(méi)有了利，他們自然就沒(méi)有了動(dòng)機(jī)，能夠有效地防止低俗內(nèi)容產(chǎn)出。但是，網(wǎng)絡(luò)上的自媒體數(shù)量眾多，平臺(tái)的監(jiān)管責(zé)任能否落實(shí)到位就很難說(shuō)了，因此筆者建議，每個(gè)平臺(tái)都能夠設(shè)置違法內(nèi)容或低俗內(nèi)容投訴、舉報(bào)鏈接，讓廣大網(wǎng)民加入監(jiān)管者陣營(yíng)，發(fā)現(xiàn)上述內(nèi)容一鍵投訴，或者設(shè)置有獎(jiǎng)舉報(bào)，加強(qiáng)社會(huì)共治，共同維護(hù)健康、法治網(wǎng)絡(luò)。

17、@周方元

讓“自媒體”在真實(shí)規(guī)范的軌道上運(yùn)行。筆者認(rèn)為，真實(shí)是“自媒體”的生命力。本次網(wǎng)信中國(guó)發(fā)布關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知，對(duì)“自媒體”真實(shí)性進(jìn)行了進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，這些都是從實(shí)際出發(fā)所采取的措施，能有效保障“自媒體”所發(fā)布的內(nèi)容真實(shí)可靠。

作為讀者，如何識(shí)別“自媒體”內(nèi)容的真實(shí)性？首先要有政治敏感性，理性看待“自媒體”所報(bào)道內(nèi)容；其次要對(duì)消息來(lái)源加以考證，盡量從權(quán)威媒體中獲得信心，利用搜索功能到權(quán)威媒體上求證，不輕易相信小道消息；再次，在無(wú)法完全考證消息來(lái)源的時(shí)候，不輕易針對(duì)“自媒體”內(nèi)容發(fā)表看法，多看看自媒體的相關(guān)資質(zhì)及相應(yīng)標(biāo)簽、標(biāo)示，等到有權(quán)威媒體報(bào)道后再依規(guī)依法進(jìn)行相關(guān)操作。及時(shí)充電，掌握“自媒體”相關(guān)要求，嚴(yán)格按照自媒體要求進(jìn)行，在道德與法律范圍內(nèi)進(jìn)行相關(guān)活動(dòng)。謠言止于智者，不信謠傳謠，在情況未明之前，先讓子彈飛一飛，發(fā)現(xiàn)有相關(guān)出格言行，及時(shí)進(jìn)行舉報(bào)?；ヂ?lián)網(wǎng)不是法外之地，“自媒體”需要在道德與法律要求范圍內(nèi)進(jìn)行，閱讀到與相關(guān)法律法規(guī)相關(guān)背離的言論時(shí)，特別需要慎之又慎，保持高度警惕，嚴(yán)防上當(dāng)受騙。

18、@fa

在遏制謠言的誕生與傳播方面，我認(rèn)為還可以采取以下措施：

1. 高效審查機(jī)制：建立一個(gè)高效的謠言審核機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)所有信息發(fā)布平臺(tái)的監(jiān)測(cè)和審查工作。及時(shí)發(fā)現(xiàn)并刪除有害謠言，確保信息的準(zhǔn)確性和真實(shí)性。

2. 網(wǎng)絡(luò)教育推廣：加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育，提高公眾對(duì)于謠言的辨別能力。通過(guò)開(kāi)展在線培訓(xùn)、宣傳活動(dòng)等方式，向大眾普及網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)和正確使用互聯(lián)網(wǎng)的方法。

3. 加強(qiáng)合作與溝通：建立政府、媒體、社會(huì)組織之間的緊密合作機(jī)制，加強(qiáng)信息共享和溝通。及時(shí)對(duì)于謠言進(jìn)行澄清和反駁，形成輿論的正能量。

4. 謠言追責(zé)機(jī)制：制定更為嚴(yán)格的法律法規(guī)，對(duì)于惡意制造和傳播謠言的個(gè)人和組織進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。同時(shí)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情分析與預(yù)警能力，迅速反應(yīng)和應(yīng)對(duì)謠言的產(chǎn)生和傳播。

5. 民眾參與防范：鼓勵(lì)民眾積極參與到謠言防范工作中。通過(guò)開(kāi)展公眾參與活動(dòng)、舉辦講座、發(fā)起公益宣傳等方式，引導(dǎo)社會(huì)各界共同抵制和打擊謠言，并提高社會(huì)對(duì)謠言的警惕性。

19、@中言

《通知》中多次提到對(duì)謠言的監(jiān)管和處理，對(duì)于遏制謠言的誕生與傳播很得力。除此外，網(wǎng)民們還應(yīng)理智對(duì)待網(wǎng)絡(luò)信息，冷靜判斷，堅(jiān)決不信謠、不傳謠，謠言就會(huì)止于智者。《通知》要求對(duì)進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo)等的“自媒體”，網(wǎng)站平臺(tái)應(yīng)當(dāng)取消其營(yíng)利權(quán)限，這是對(duì)其實(shí)施釜底抽薪之舉，因?yàn)槠浜鞣菫榈哪康木褪菫榱四怖?，而支撐其生存與活動(dòng)的也是這個(gè)不義之財(cái)。

《通知》是凈網(wǎng)的利器與法寶，但貴在貫徹落實(shí)。一是要加大宣傳力度，做到人人皆知，自覺(jué)遵守；二是要防止“上有政策，下有對(duì)策”，穿上“馬甲”改頭換面又重新興風(fēng)作浪，主管部門(mén)要有“火眼金睛”，揭穿虛假偽裝毫不留情地打擊；三是要暢開(kāi)舉報(bào)通道，鼓勵(lì)百姓積極監(jiān)督，監(jiān)管部門(mén)要建好長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制，始終保持高壓態(tài)勢(shì)，令行禁止，對(duì)違規(guī)者露頭就打，維護(hù)好網(wǎng)絡(luò)空間的風(fēng)清氣正。

20、@秦先生

遏制謠言的誕生與傳播，我認(rèn)為還可以從下面5個(gè)方面入手：

一是強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制：強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，不僅可以明確地追究謠言制造者和傳播者的責(zé)任，還可以有效遏制謠言的擴(kuò)散。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，需要加強(qiáng)對(duì)用戶發(fā)布信息的審查和管理，對(duì)違規(guī)行為要及時(shí)進(jìn)行糾正和處罰。二是提升公眾的媒介素養(yǎng)：公眾需要提高自身的媒介素養(yǎng)，學(xué)會(huì)獨(dú)立思考、辨別信息真實(shí)性。這需要學(xué)校和社會(huì)各界都承擔(dān)起教育和引導(dǎo)的責(zé)任，提高公眾對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息的辨別能力，從而減少謠言的傳播。三是完善法規(guī)：盡快出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行明確界定，并對(duì)制造、傳播謠言的行為進(jìn)行明確的處罰。通過(guò)完善法規(guī)，可以為打擊網(wǎng)絡(luò)謠言提供法律保障，為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的凈化提供重要的制度支持。四是加強(qiáng)跨部門(mén)合作：政府部門(mén)、企業(yè)、社會(huì)組織等多方需要加強(qiáng)合作，形成合力，共同打擊網(wǎng)絡(luò)謠言。各部門(mén)要互相配合，形成信息共享機(jī)制，使得謠言無(wú)處藏身。五是鼓勵(lì)媒體監(jiān)督：鼓勵(lì)媒體對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行監(jiān)督和批判，用事實(shí)和證據(jù)揭露虛假信息，幫助公眾認(rèn)清真相。媒體應(yīng)擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任，對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行曝光和批判，提高公眾的防范意識(shí)。

21、@七個(gè)隆咚鏘

對(duì)自媒體進(jìn)行有效的監(jiān)管，以防止低俗內(nèi)容的產(chǎn)出，我有以下幾條建議：一、建立嚴(yán)格的審核制度：自媒體平臺(tái)應(yīng)設(shè)立嚴(yán)格的審核機(jī)制，不符合規(guī)范的內(nèi)容不予發(fā)布?？衫萌斯ぶ悄芗夹g(shù)進(jìn)行初步過(guò)濾，然后由人工進(jìn)行最終審核。二、制定內(nèi)容質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)：制定詳細(xì)的內(nèi)容質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，包括內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性、原創(chuàng)性、深度、受眾適宜性等指標(biāo)，對(duì)自媒體的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分，低分的內(nèi)容將被限制或刪除。三、鼓勵(lì)用戶舉報(bào)：通過(guò)建立用戶舉報(bào)機(jī)制，讓用戶對(duì)低俗、虛假、誤導(dǎo)性的內(nèi)容進(jìn)行舉報(bào)，平臺(tái)應(yīng)根據(jù)舉報(bào)情況進(jìn)行相應(yīng)的處理。同時(shí)，應(yīng)對(duì)舉報(bào)內(nèi)容進(jìn)行保密處理，保護(hù)舉報(bào)人的權(quán)益。四、實(shí)施教育引導(dǎo)：對(duì)自媒體從業(yè)者進(jìn)行培訓(xùn)和引導(dǎo)，讓他們了解內(nèi)容質(zhì)量的重要性，以及如何創(chuàng)作高質(zhì)量的內(nèi)容。五、定期評(píng)估和調(diào)整：定期對(duì)自媒體的內(nèi)容質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，根據(jù)評(píng)估結(jié)果對(duì)監(jiān)管措施進(jìn)行調(diào)整。同時(shí)，對(duì)自媒體平臺(tái)上的內(nèi)容進(jìn)行抽查，確保監(jiān)管措施的有效性。六、鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作：通過(guò)設(shè)立獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)自媒體從業(yè)者創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)內(nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，監(jiān)管自媒體內(nèi)容需要平臺(tái)、用戶和自媒體從業(yè)者共同努力，只有大家都有良好的自律性，才能讓自媒體環(huán)境變得更加健康和有序。

更多留言展示：

1、@艷陽(yáng)天

此次網(wǎng)信中國(guó)發(fā)布的“自媒體管理13條”“蛇打七寸”，直指自媒體之弊，可以說(shuō)是正本清源，當(dāng)違規(guī)行為無(wú)利可圖、無(wú)粉可漲，“因利而聚”的違規(guī)賬號(hào)自然也會(huì)“利盡而散”。這就督促倒逼自媒體加強(qiáng)自身管理力度，從源頭上杜絕不良內(nèi)容的產(chǎn)生。為保證《通知》的內(nèi)容更有效地落地推動(dòng)，個(gè)人認(rèn)為首先應(yīng)擴(kuò)大《通知》內(nèi)容的宣傳，作到人盡皆知。其次，網(wǎng)站平臺(tái)加強(qiáng)違規(guī)“自媒體”處置和曝光力度，開(kāi)設(shè)警示教育專(zhuān)欄，定期發(fā)布違規(guī)“自媒體”典型案例，加強(qiáng)警示教育，從而強(qiáng)化自媒體用戶的底線思維，紅線思維，使各位自媒體用戶更加注重自我約束，規(guī)范自己的行為舉止，唯此，自媒體之路才能越走越遠(yuǎn)。

2、@徐樹(shù)柏

這次中央發(fā)文整治自媒體，大快人心，深受廣大市民和網(wǎng)民的擁護(hù)。

我認(rèn)為有兩種自媒體必須嚴(yán)厲整治，和打擊。一是打著“自由”旗號(hào)懷有仇恨國(guó)家的自媒體。當(dāng)國(guó)家，政府出臺(tái)每項(xiàng)政策和決定時(shí)，這些自媒體都要迫不及待跳出來(lái)，橫挑鼻子豎挑眼指責(zé)。不管政府做什么都是不對(duì)的，都要惡心詆毀。其特點(diǎn)具有相當(dāng)?shù)纳縿?dòng)性，利用當(dāng)前社會(huì)所存在矛盾問(wèn)題，來(lái)挑撥群眾與國(guó)家，政府矛盾，激發(fā)對(duì)政府不滿情緒，動(dòng)搖民心對(duì)政府公信力的信任度。

二是利用重大事件和突發(fā)事件，在沒(méi)有獲取事件事實(shí)清楚之前，騙取流量，不斷擴(kuò)大勢(shì)態(tài)的自媒體。其特點(diǎn)，以訛傳訛，所報(bào)道的文字，視頻移花接木，制造假象，不負(fù)責(zé)任歪曲事件真實(shí)性。

個(gè)人認(rèn)為以上兩種自媒體，對(duì)國(guó)家，對(duì)社會(huì)危害性最大。建議必須嚴(yán)厲取締這種自媒體，還給自媒體和網(wǎng)民一個(gè)晴朗的自由空間。

3、@蔡

《通知》中明確，對(duì)于打造“低俗網(wǎng)紅”以及多賬號(hào)聯(lián)動(dòng)蹭炒社會(huì)熱點(diǎn)事件進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo)等的“自媒體”，網(wǎng)站平臺(tái)應(yīng)當(dāng)取消或不得賦予其營(yíng)利權(quán)限。

我完全支持這種做法，而且我覺(jué)得這個(gè)規(guī)定會(huì)帶來(lái)意想不到的效果。因?yàn)槟切┐蛟斓退拙W(wǎng)紅，炒作、制造謠言惡意營(yíng)銷(xiāo)等自媒體，他們的目的都是想吸引網(wǎng)民眼球和注意力。在流量模式下，每個(gè)作品的瀏覽量，關(guān)注量和互動(dòng)量都是實(shí)打?qū)嵶儸F(xiàn)的資源，他們的最終目的不過(guò)是想賺錢(qián)，想營(yíng)利。

取消或不得賦予其營(yíng)利的權(quán)限，這就相當(dāng)于斷了他們的財(cái)路，以錢(qián)為目的那些惡意營(yíng)銷(xiāo)自媒體，權(quán)衡利弊之下，自然會(huì)有所收斂，這有利于遏制謠言的傳播。

4、@旺兒

我非常支持這份《通知》，在當(dāng)今信息萬(wàn)變的時(shí)代，自媒體行業(yè)迅速發(fā)展，一些“無(wú)良媒體”為了增加自己的流量，發(fā)布謠言，騙取錢(qián)財(cái)，制造恐慌混亂等，把網(wǎng)絡(luò)搞得烏煙瘴氣，為了加強(qiáng)自媒體的管理，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，我認(rèn)為：一要從信息來(lái)源上嚴(yán)格審核，重要的信息要人工審核，對(duì)假冒防冒、無(wú)中生有、斷章取義、歪曲事實(shí)的，不符合規(guī)范的，不予發(fā)布。二要嚴(yán)格規(guī)范行為處理，對(duì)發(fā)布傳播違法和信虛假信息的自媒體一律予以關(guān)閉，依法追究責(zé)任。三要引導(dǎo)網(wǎng)民在信息傳播中辨別真與假，鼓勵(lì)廣大網(wǎng)民對(duì)“自媒體”的監(jiān)督，網(wǎng)民從自身做起，不信謠不傳謠，對(duì)惡意造謠、傳謠者向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)，還網(wǎng)絡(luò)清朗干凈。

5、@梁可可.eg

不可否認(rèn)自媒體的產(chǎn)生，從某程度上確實(shí)增加了我們了解生活資訊的途徑，也豐富了平淡生活的趣味性，更為從業(yè)者提供了展現(xiàn)自我的廣闊平臺(tái)。但是，凡事都有應(yīng)該講求規(guī)矩，對(duì)于任何直接或是間接（打著擦邊球）傳播虛假、低俗色情、賭博犯罪等形式的自媒體就更需嚴(yán)厲打擊，這也是作為監(jiān)管部門(mén)永遠(yuǎn)不可動(dòng)搖的底線。

除了文中提到的十三個(gè)方面，我覺(jué)得還需加強(qiáng)未成年人加入自媒體范疇的監(jiān)管工作。未成年人還處于義務(wù)階段的學(xué)習(xí)過(guò)程中，不能因流量過(guò)度，消費(fèi)自己，導(dǎo)致荒廢學(xué)業(yè)、無(wú)心向?qū)W，終日沉溺于“網(wǎng)紅世界”，脫離實(shí)際。而父母作為孩子的第一任老師，更不應(yīng)該用自己的所作行所為去消費(fèi)自己的孩子，讓孩子成為自己的“搖錢(qián)樹(shù)”。

6、@a志

為了有效地防止低俗內(nèi)容的產(chǎn)生，以下是一些監(jiān)管自媒體內(nèi)容的方式。

首先，建立法律法規(guī)是防止低俗內(nèi)容產(chǎn)生的重要手段。相關(guān)部門(mén)應(yīng)該制定明確的法律法規(guī)，明確規(guī)定自媒體的責(zé)任和義務(wù)，明確禁止制作和傳播低俗內(nèi)容。同時(shí)，對(duì)于違反規(guī)定的自媒體，應(yīng)該追究其法律責(zé)任，包括罰款和關(guān)閉賬號(hào)等措施，以起到震懾作用。

其次，加強(qiáng)自媒體平臺(tái)的審核和管理是必要的。自媒體平臺(tái)應(yīng)該建立嚴(yán)格的審核機(jī)制，對(duì)發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行審查，確保內(nèi)容的合法性和道德性。此外，自媒體平臺(tái)也應(yīng)該建立舉報(bào)機(jī)制，鼓勵(lì)用戶積極舉報(bào)低俗內(nèi)容，及時(shí)處理違規(guī)行為。

再次，加強(qiáng)自媒體從業(yè)者的培訓(xùn)和教育是關(guān)鍵。自媒體從業(yè)者應(yīng)該具備一定的道德和職業(yè)素養(yǎng)，了解社會(huì)的價(jià)值觀和道德標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)部門(mén)可以組織培訓(xùn)班和講座，提高自媒體從業(yè)者的意識(shí)，引導(dǎo)他們積極傳播正能量的內(nèi)容。

最后，加強(qiáng)公眾的媒體素養(yǎng)和意識(shí)也是防止低俗內(nèi)容產(chǎn)生的重要環(huán)節(jié)。公眾應(yīng)該提高對(duì)低俗內(nèi)容的辨識(shí)能力，主動(dòng)拒絕觀看和傳播低俗內(nèi)容。同時(shí)，媒體和相關(guān)機(jī)構(gòu)也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)公眾的教育，提高他們的媒體素養(yǎng)和意識(shí)，讓他們成為抵制低俗內(nèi)容的守護(hù)者。

7、@仙

首先，我們可以通過(guò)立法來(lái)有效地監(jiān)管自媒體。政府可以制定更加嚴(yán)格的內(nèi)容監(jiān)管法律，對(duì)違法制作和傳播低俗內(nèi)容的行為進(jìn)行懲罰。法律應(yīng)當(dāng)明確自媒體在制作和傳播信息時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定，為自媒體制定行為準(zhǔn)則。其次，建立一個(gè)有效的內(nèi)容審核機(jī)制也是一個(gè)有效的監(jiān)管方式。這個(gè)審核機(jī)制可以由第三方獨(dú)立進(jìn)行，也可以由自媒體平臺(tái)自身建立。通過(guò)設(shè)置關(guān)鍵詞過(guò)濾、人工審核等手段，可以對(duì)自媒體發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格的審查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和刪除低俗內(nèi)容。此外，我們還可以通過(guò)社交媒體平臺(tái)等自媒體使用的平臺(tái)，加強(qiáng)內(nèi)容監(jiān)管。社交媒體平臺(tái)可以利用人工智能技術(shù)，對(duì)自媒體發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行自動(dòng)審核，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和刪除違規(guī)內(nèi)容。同時(shí)，平臺(tái)可以設(shè)置信用評(píng)分系統(tǒng)，對(duì)自媒體的信用進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行處罰。最后，我們還需要加強(qiáng)對(duì)公眾的宣傳教育，提高公眾的媒介素養(yǎng)，讓公眾能夠自主分辨和抵制低俗內(nèi)容。通過(guò)公眾的自發(fā)抵制，可以有效地減少低俗內(nèi)容的傳播，凈化網(wǎng)絡(luò)空間。

8、@蔡振步

《通知》提出的要求，禁止“低俗網(wǎng)紅”與惡意營(yíng)銷(xiāo)者獲取自媒體平臺(tái)的營(yíng)利權(quán)限，是對(duì)這些不良行為的有效制約。這是符合公眾利益的，也是符合法律法規(guī)的。同時(shí)，我們也需要注意到，這種規(guī)定在實(shí)施過(guò)程中可能面臨的困難。例如，如何判斷某個(gè)賬號(hào)是否屬于惡意營(yíng)銷(xiāo)行為？如何界定某個(gè)內(nèi)容是否屬于低俗？這些都需要具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)，也需要更多的技術(shù)支持。但是我們應(yīng)該看到，《通知》的提出，就是對(duì)自媒體平臺(tái)健康發(fā)展的有力引導(dǎo)。我們要堅(jiān)定支持，同時(shí)也要不斷完善相關(guān)的規(guī)定，讓自媒體平臺(tái)成為傳播正能量、弘揚(yáng)真善美的重要平臺(tái)。

更多內(nèi)容：最新發(fā)文！劍指“自媒體”，“低俗網(wǎng)紅”將被取消營(yíng)利權(quán)限！| 來(lái)評(píng)有禮

*版權(quán)聲明：留言均為作者個(gè)人言論，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)，涉及版權(quán)問(wèn)題均由留言者負(fù)責(zé)。最終解釋權(quán)歸主辦方所有。

關(guān)鍵詞：