對于慫恿別人自殺的行為，你怎么看？應該實行怎樣的懲戒？從監(jiān)管部門和平臺的角度看，該采取哪些措施，才能減少類似事件的發(fā)生？有人說，如果輕生者能得到勸慰，結果或許會不一樣。假如遇到這種情況，除了第一時間報警以外，還該怎么做比較合適？

(相關資料圖)

《大山小議》第115期精選留言：

恭喜以下23條留言獲選為優(yōu)秀留言，獲得稿費30元~

1、@Hixing

慫恿別人自殺無異于拿起了語言上的刀，在語言上對別人進行了攻擊。有些人會說，我又沒做什么，只不過說了一兩句而已，這有什么的。而往往正是這一兩句話，擊潰了心理的最后一道防線，正所謂雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的。而我們相應立法機關應該重視這個問題，發(fā)布相應的法規(guī)，以法律來約束人民，守住法律這條紅線，讓慫恿之人付出相應代價，以此警醒世人。

社會發(fā)展迅速，日新月異，各種媒體平臺正蓬勃發(fā)展，而這也暴露出人心各異，魚龍混雜。這就需要各平臺加強篩選強度，過濾掉一切危害社會安全的語言、行為，對發(fā)布違規(guī)內容的用戶予以警告甚至封號，尤其是直播要規(guī)范網(wǎng)友的發(fā)言，讓他們知道說話也是要負責的，對危險發(fā)言及時刪除，違規(guī)視頻及時下架，落實相應的法律法規(guī)，更是要弘揚社會正氣。

2、@花開富貴

建議監(jiān)管部門跟平臺簽訂相關責任承諾書來約束平臺，平臺約束用戶，要求使用平臺的用戶必須實名制，平臺務必設置24小時監(jiān)控人員，實時監(jiān)視“路人甲”發(fā)表的言論是否存在暴力傾向，采取一旦發(fā)現(xiàn)，立即處置的原則，若情節(jié)嚴重，馬上向公安機關舉報，盡量杜絕和化解矛盾的蔓延和悲劇的發(fā)生，倡導綠色上網(wǎng)，反對網(wǎng)絡暴力。

本人同意“勸慰輕生者，結果或許會不一樣的”觀點。語言不僅有魅力，有時還會產(chǎn)生魔力，語言甚至可以改變一個人的人生軌跡，語言可以成就一個人，同樣也可以毀掉一個人。因此，好語相勸也許可以制止那場悲劇的發(fā)生。假如遇到有人輕生，首先第一時間報警，并制止現(xiàn)場的暴力言論，向妄言者說明后果，在條件允許下，還是要放下幫助別人會損耗自己的思想負擔，以生命至上為首要原則，在警察到來之前盡力爭取救援時間。

3、@周方元

慫恿別人自殺，其實也是在殺人，而且是殺人不見血，如此行為需要進行追究?！熬热艘幻鼊僭炱呒壐⊥馈?，人生在世，難免遭遇荊棘與坎坷，相濡以沫同舟共濟，設身處地換位思考，發(fā)自內心的真誠往往能感動和打動人，而最終救人一命。面對別人生活中的困境，不是雪中送炭，而是雪上加霜，直呼“不跳不是人”公然刺激，對這樣的人不該止于譴責，更需要深挖出來予以曝光，以法律之劍進行制裁。生活在人人為我，我為人人的社會中，恪守良知底線，需要進一步完善道德與法治相關要求，強化相關教育，引領公眾知行合一致良知。

4、@丹丹

對于慫恿他人自殺的行為，無論是現(xiàn)實生活還是網(wǎng)絡直播，都是擾亂公共秩序，激發(fā)矛盾惡化的行為，必須要受到懲戒的。古人云，惡語傷人難恨消，舌頭是柔軟的，但有些語言卻像刀子一樣鋒利刺傷了別人，也割傷了自己 。不經(jīng)歷別人的過去，無法體會別人的痛苦，故意起哄、刺激輕生者行為很可能就是壓死駱駝的最后一根稻草。

假如遇到這種情況，我會第一時間報警，說明具體地點和情況。對于自殺者，我會協(xié)助維持和諧的公共秩序，并善意安撫勸導他，希望他保持冷靜。對于起哄者，首當其沖要及時制止。說話留德，不評判，不妄言，是做人的基本修養(yǎng)。

5、@恩仔。

對于慫恿別人自殺的行為，我是相當憤怒的！現(xiàn)在的生活壓力導致許多人都不好過，不到萬不得已，我相信這位年輕小伙子是不會走到這一步的，他無助地站在樓頂，徘徊了幾個小時，肯定也希望有人能安撫他，挽留他，沒想到面對的卻是“吃瓜群眾”戲謔的表情和起哄叫囂的聲音，這些惡意成為了壓垮他心理的最后一根稻草，讓他走向了極端。

對于那些冷血無情的看客和落井下石的小丑，我認為除了按照法律執(zhí)行罰款、賠償、拘留以外，還應該將其違法過程和處罰結果以實名制的形式進行通報，才能在全社會起到一種“殺雞儆猴”的威懾效果，讓作惡者得到應有的懲罰，也讓想作惡者對自己以后的言行三思。

還有人說，如果當時能有人勸慰輕生者，結果或許會不一樣。我對這個觀點是保留懷疑態(tài)度的，畢竟我們都是“未經(jīng)他人苦”的另一個獨立個體，也沒有接受過專業(yè)的談判溝通技巧，因此假如我遇到這種情況，我第一時間還是會選擇報警，同時我會在警察到達現(xiàn)場前盡量維持好秩序，避免慫恿他人自殺的言行出現(xiàn)，也希望通過這些無聲的舉動能讓自殺者感受到這個社會仍然有溫暖。

6、@軒寶

對于慫恿別人自殺的行為，表面上反映是一種事不關己高高掛起的態(tài)度，深層看是對生命的漠視，毫無社會責任感。沒有考慮到帶來嚴重的社會問題。應該實行的懲戒包括道德方面的輿論懲戒和法律方面的懲戒，讓慫恿他人自殺的深切意識到自己的錯誤。

為減少這類事件的發(fā)生，平臺方面應多安排工作人員巡查，一旦發(fā)現(xiàn)類似自殺直播間，先給予關閉，并及時聯(lián)系當事人，減少悲劇發(fā)生。有關部門則要多宣傳珍愛生命的內容，安排專業(yè)心理咨詢師，為更多困惑有自殺傾向的人服務。

如果遇到有人輕生，第一時間報警后，我們應該密切關注自殺者情緒和動態(tài)，尋求心理咨詢師或者談判專家的幫助。

7、@菜小菜

人總會有那么幾個瞬間想要放棄，最脆弱時候最需要的關愛，是良言，是傾訴或者傾聽的耳朵。我從不惡意揣度他人，可對于煽風點火，落井下石慫恿他人自殺的惡人，我恨不得他遭受全世界最大的難，吃最大的苦。

這種不具備道德制約，嚴格上也夠不上刑事犯罪，主要還是得靠立法，罰得重重的，讓他為自己的口快付出足夠的代價，殺一儆百。也是為了警示后來人不敢貪圖口快，肆意妄為。

人生沒有過不去的坎，生活也沒有熬不過去的難。很辛苦的時候，請允許自己好好休息，退后一步慢點來也沒關系的，真的沒啥大不了的。

8、@有溫度的表達

慫恿別人自殺，不僅僅是行為惡劣，而且已經(jīng)觸犯法律，從道德層面講，這種人也是非常卑劣無恥的。誰的一生都不能一帆風順，難免遇到磕磕碰碰，一時想不開，要做出輕生行為，我認為，除了報警以外，旁觀者也可以適當勸說。只要是一個正常人，都能意識到生命的可貴性，本人思想也是經(jīng)過反復斗爭，絕不會輕易選擇輕生。在這種情況下，我們對輕生者施以援手，其實就是挽救了一條鮮活生命，其意義很大。他猶豫不決，說明其決心還未定，還有勸說機會 ，只要有一線生機，就不能錯過。這時候跟著慫恿起哄，無疑增加了輕生者厭世的念頭，使他感到世界的冷漠，生活的無情，加速了他要離開這世界的想法，某種程度而言，慫恿者也是“肇事者”，需要承擔很大的責任。有些事情多做做換位思考，假如是自己的親人有了厭世念頭，你也會在旁邊跟著起哄嗎？讓他趕緊往下跳嗎？要保護好自己，也要善待別人，起碼做到不去傷害別人，做事留有余地，其實也是為自己留有余地，這個道理，成年人不可不知。

9、@大豐歌

我認為，如遇上欲輕生者，除了即刻報警，應采取以下措施：

①若距離較遠，可用事主能聽得到的音量喊話，不宜過于聲嘶力竭，以免驚嚇。大道理之類此時不用多講，人心都是肉長的，每個人最在乎最關切最牽掛的，無疑都是血脈相連的至親之人。此時有人這么一喊，有可能類似于當頭一棒，將他（她）從萬念俱灰的懸崖邊拉一下。只要他（她）聽見了，應該就會遲疑，就會停住，就會有希望。②若距離較近，則柔聲勸慰。可以問他（她）遇到什么難處了？就算對方不理，也要不停開解，讓他（她）察覺到你的善意，放下對你的戒備。在不刺激當事人的前提下，不顯山露水地接近他（她），瞅準時機以迅雷不及掩耳之勢將欲輕生者往回拉。人的生命只有一次，沒有任何理由輕易放棄。救人一命勝造七級浮屠，愿每個人都活得有尊嚴，有盼頭。

10、@大眼仔

現(xiàn)在社會上有些人，戾氣太重，別人做什么，只要不順眼，都要插上一句評價，或進行道德綁架。生死是大事，關于這類問題的起哄和看熱鬧是人之常情，但過激言論必須受到制約。監(jiān)管部門加強侮辱、挑釁等行為的監(jiān)管執(zhí)法力度，平臺設置重點事件關鍵字排查，屏蔽過激言論，營造健康的社會和網(wǎng)絡生態(tài)。有的輕生者可能經(jīng)歷過無數(shù)“勸慰”，人們要學會傾聽，換位思考，給輕生者機會表達自己的情緒和故事。多點肯定別人的優(yōu)點，看看黑夜里的星星，你會發(fā)現(xiàn)世界還有很多和你相似的人在相互支持彼此。

11、@紅紅

作為一名曾經(jīng)的人民警察，如果我見到有人輕生，一定會第一時間報警，然后驅散圍觀群眾，然后與輕生者做一次談話，爭取了解其輕生原因，打消其輕生念頭。即使打消不了，也可以拖延時間，為警察和消防部門開展救援爭取時間。

學過心理學就會知道，現(xiàn)場的語言刺激對輕生者是致命的最后一根稻草。本身輕生者就已經(jīng)對社會對人生失去了信心和希望，那么面對圍觀群眾中的惡意個體的語言刺激，一定會更加決絕。所以對圍觀群眾的語言刺激一定要進行嚴肅的制止。

12、@與鈞彤行??

在絕望的困境，語言暴力則猶如刀劍利器，銳利鋒芒，將人推向世界的盡頭。正因如此，必須對類似行為給予嚴加懲處。如果連幼兒園小朋友都知道，看人打架，圍觀者是有責的，那么在大人的世界里，慫恿者必須予以更嚴厲的追責。因為他人的生命不是一場戲，這是被看客當作無知饅頭罷了。人生很長，如果人人都是慫恿的者，那么伸出援助之手的人就是異類。所以，救人吧，這個念頭是不需要思考的！

13、@涼夏

無論在現(xiàn)實中慫恿人自殺還是網(wǎng)絡中起哄，都是一個非常惡劣的行為，這類人不是壞就是蠢。第一，他們缺乏對別人的同理心，無法做到共情，對他人的苦難漠視，甚至以幸災樂禍。第二，他們自身缺乏教育，我相信一個受過高等教育的人就算內心沒有太多同理心，也不會公眾之下喊話讓別人跳樓，這是違背道德和社會治安的事，因此我們還要持續(xù)推進我國教育事業(yè)的普及和深入發(fā)展，多開展思政課堂。第三，國家也應該對網(wǎng)絡評論進行監(jiān)控，對于在網(wǎng)上散播負能量，慫恿他人自殘的人員繩之以法，并且封號禁言。第四，我們也要積極推進我國心理咨詢心理健康方面的建設，由于中國人大多數(shù)本就不善言辭，內向，現(xiàn)代社會壓力較大，很容易產(chǎn)生心理問題，同時大多數(shù)人對于有精神問題的人又伴有歧視，導致這部分人生活更加艱難，因此如果多一些公共心理咨詢電臺、電話，或者網(wǎng)絡樹洞，可能會更有利于拯救被困的靈魂。

14、@jianyi

對于慫恿別人自殺的行為，我覺得是一種漠視和踐踏別人生命，不尊重他人生命的不良行為，我是深痛惡絕的。

輕生者有苦難言，心里郁悶或者訴求得不到回應，想借此方式尋求解決方法。但是，那些故意起哄，慫恿和挑釁的人的惡言惡語不斷刺傷輕生者，讓他們本來脆弱的心靈更加不堪一擊，失去了勇氣和力量，最終導致失去生命。

我覺得這種不道德行為雖然根據(jù)目前法律法規(guī)可能難以追究刑事責任，但是這種行為擾亂公共秩序，給社會造成不良影響，警察有權實行行政拘留處罰。而且，慫恿別人自殺行為，一定程度上侵犯輕生者的合法權益，我覺得輕生者家人有權利追究損失，要求賠償。

為了防止以后更多類似案件發(fā)生，我覺得相關職能部門首先要完善立法，對這種情節(jié)嚴重的不良行為做出嚴厲刑事處罰，其次，還應該多宣傳法律法規(guī)知識和思想道德教育，讓群眾懂得這種行為的嚴重性，提高他們的法律意識和思想道德修養(yǎng)。

15、@Koi

慫恿別人自殺的行為是極其卑劣和殘忍的，它造成了無法挽回的傷害和不可估量的悲劇。作為一個社會成員，我是堅決反對并嚴厲懲罰這種行為，以保護生命的尊嚴和每個人的安全。在面對這一問題時，我認為應該采取以下措施來實施適當?shù)膽徒洹?/p>

首先，加強立法和司法力度是必要的。相關法律應明確禁止慫恿他人自殺的行為，并制定相應的刑事法規(guī)定進行處罰。同時，司法機構應加大對這類犯罪行為的打擊力度，確保犯罪者受到公正而嚴厲的懲罰。

其次，加強輿論引導和教育宣傳是非常重要的。社會各界應共同努力，通過媒體、教育和社區(qū)等渠道，普及有關心理健康和自殺預防的知識，提高公眾的意識和認識。同時，要引導輿論正能量，宣傳積極向上的價值觀，增強社會凝聚力和互助精神，從而減少這種惡劣行為的發(fā)生。還要建立健全心理咨詢和援助機構中心，為有心理困擾的人提供及時的幫助和支持。還要加強對潛在受害者的關注和保護，及時發(fā)現(xiàn)并阻止可能存在的自殺風險。

16、@梁可可.eg

對于"吃瓜群眾"的教唆、慫恿他人輕生的行為，我本人表示相當?shù)膽嵟c心痛。要知道，事情發(fā)生在別人身上都是故事，發(fā)生在自己身上的就是事故了。人皆有憐憫之心，即便本身不曾蒙難，目擊著慘狀遭遇，同樣也會摧毀屬于本人內心的那份寧靜。所以，我憤怒"吃瓜群眾"的冷嘲熱諷刺激了輕生者最后的一絲猶豫。

希望未來政府部門能做到社區(qū)的心理咨詢室全覆蓋，讓更多群眾受益，在家門口就可以進行免費心理咨詢，也可以定期在社區(qū)及公共場所開展一些心理健康宣講，心理小冊子派發(fā)、有獎心理測試等活動。

17、@NONE

我認為慫恿別人自殺并享受其中的人簡直是無恥至極，這些人以自己在生活中受到的挫敗和不滿肆意地發(fā)泄在本就處于崩潰邊緣的碎弱生命上，教唆他人自殺，這種道德敗壞、毫無同情心、踐踏生命的行為造成嚴重的社會問題。

當我們在網(wǎng)絡上遇到這類言論時，我們除了舉報到平臺外，還應斥責這些言論，不能讓這些言論借助社交媒體的影響力去慫恿青少年、意志消沉或其他遭受了重大打擊的人付出沉重的生命代價。

此外，還可以組織專業(yè)的心理互助小組來幫助那些有輕生念頭，處于絕望之際的人們走出困境。我們不能阻止卑劣的人發(fā)表惡毒的言論，但可以決定自己成為什么樣的人，要努力去幫忙那些被利刃刺傷的心靈，去扶一把跌倒的人們，用愛和善意去回應發(fā)出求救信號的悲痛呼喊。

18、@Chloe

慫恿他人自殺的行為，我認為是既不道德又是違法犯罪的行為。從道德倫理的角度來看，慫恿別人自殺的行為體現(xiàn)了人心的陰暗冷血和麻木不仁，呈口舌之快利用他人的不幸，獲取自己的快感。從法律的角度分析，起哄、慫恿別人的言行，導致他人心理壓力大或者心理鼓勵暗示，促使他人自殺，是教唆犯罪要承擔法律責任的。我認為簡單的刑事拘留不足以威懾，要根據(jù)情節(jié)嚴重，加大懲罰力度，情節(jié)較輕，沒有造成人員傷亡的則實行拘留和服務社會的懲罰，情節(jié)較嚴重則實行判刑等懲戒，通過健全完善法律制度，拯救社會，拯救人心。

19、@Peabody

遇到輕生者的情況非常緊急和敏感，正確的行動可能會對其生命產(chǎn)生重大影響。以下是我建議的行動步驟：首先，保持冷靜和耐心。盡量不要表現(xiàn)出驚慌或過度情緒化，以免加重他們的困惑和焦慮。其次，傾聽和表達關心。盡量避免批評、指責或簡單地說“沒事”的話語，而是以同理心和尊重的態(tài)度來傾聽他們的感受和困擾。最后，不要離開輕生者獨自一人。保持與他們的接觸，陪伴他們，讓他們感到有人在乎和支持他們。

在面對輕生者時，我們沒有足夠的專業(yè)知識和技能來處理這個問題。因此，第一時間報警并聯(lián)系專業(yè)機構是至關重要的，以確保輕生者得到適當?shù)膸椭椭С帧?/p>

20、@艷陽天

每每看到在現(xiàn)實生活或網(wǎng)絡空間里，有人面對輕生者圍觀起哄、慫恿他人自殺，一副看“熱鬧”不嫌事大的樣子總是令人憤慨。對于慫恿別人自殺的行為，實屬道德淪喪，應當進行強烈譴責；依法，應根據(jù)情節(jié)惡劣程度及所造成的后果，將被處以刑拘和承擔相應的行政和民事責任，嚴重的甚至應承擔故意殺人的刑事責任。從監(jiān)管部門和平臺角度看，國家應進一步完善立法，對于故意起哄、慫恿輕生者自殺的行為進行嚴厲處罰。全社會加大宣傳教育，在各大網(wǎng)站及短視頻平臺以案釋法，弘揚和諧友善的社會風氣?；ヂ?lián)網(wǎng)非法外之地。網(wǎng)民們在提升識網(wǎng)用網(wǎng)的法律意識的同時，網(wǎng)絡運營商及各網(wǎng)絡平臺也應加強審核監(jiān)管，比如通過人臉識別、語音識別等技術，對關鍵詞、關鍵句、關鍵場景進行識別，自動檢測違規(guī)內容，及時發(fā)現(xiàn)、解決問題，從而建立清朗的網(wǎng)絡生態(tài)環(huán)境。

21、@a志

對于慫恿別人自殺的行為，我認為這是極其卑劣和道德敗壞的。這種行為不僅違背了人道主義原則，而且對于那些已經(jīng)處于困境中的人來說，可能會加重他們的痛苦。對于這樣的行為，絕對不能容忍，應該受到嚴厲的懲罰。首先，我們需要確保這種行為被明確地定義為犯罪，并制定相應的法律來懲罰犯罪者。其次，我們應該加強社會教育，提高人們對于心理健康問題的認識和了解。此外，建立更加完善的心理咨詢體系和社會支持網(wǎng)絡也是非常重要的。對于那些慫恿別人自殺的人，除了法律上的懲罰，我們還應該加強心理輔導和教育，以幫助他們認識到自己的錯誤并改正。總之，對于這種殘忍的行為，我們必須采取一系列綜合措施，從法律、教育和心理健康等多個方面加以懲戒和預防。

22、@花姐

在沒有了解輕生者的背景情況下，作出的談話或是談判，是無效談判。因為這種無效談判你不知道自己的談話的方向是否引起輕生者的共情，而作出過激行為，導致一發(fā)不可收拾。所以，第一時間報警是最明智的選擇。

一方面，作出談話的“慫恿者”是否一心真的想輕生者輕生呢？我們不得而知，因為有時候自己認為自己的方式只是嚇唬對方，讓對方知難而退，從而打消輕生的念頭，卻不知道自己的言語增強了輕生者輕生的欲望與勇氣。另一方面，我們意識到社會需要加強與重視對大眾人群的言語溝通培訓和治安管理處罰法的學習，塑造文明知法、懂法、守法的新風尚。不要讓無知扼殺良知。

最后，因時代在飛速發(fā)展，日新月異的變化，導致大家的精神及心理壓力不斷加劇，所以合理給自己安排一下旅游、運動、聚會不失為最減壓的放松方式。

23、@葉子

假如我們遇到這種情況，除了第一時間報警以外，我們應該如何應對？

第一，我們要保持冷靜。面對這樣的緊急情況，我們不能被恐慌所驅使，而是要保持冷靜思考。我們可以通過平穩(wěn)的語調和表情來傳遞我們的關心和理解，讓輕生者感受到我們的支持和愛。

第二，我們要傾聽。輕生者內心深處可能充滿了絕望和孤獨，他們需要有人傾聽他們的痛苦。我們可以給予他們時間和空間，讓他們把心里的話都說出來。在傾聽的過程中，我們要盡量避免打斷和批評，而是要用理解和同情的態(tài)度去接納他們的感受。

第三，我們要提供幫助。在傾聽的基礎上，我們可以主動詢問輕生者是否需要幫助，并提供一些可行的解決方案。我們可以鼓勵他們尋求專業(yè)的心理咨詢或醫(yī)療支持，同時也可以提供一些社會資源和支持組織的信息，讓他們知道他們并不孤單，有人愿意幫助他們度過難關。通過我們的關心和支持，或許可以改變輕生者的命運，給他們帶來新的希望和生活的勇氣。讓我們一起行動起來，用我們的愛心和關懷，守護每一個生命的存在。

更多留言展示：

1、@瓜田里好多瓜

一句話會很輕，讓人不癢不痛；一句話也會很重，讓人痛不欲生。語言，最容易讓人受傷。它像刀子直插心臟，傷人不見血。這些新聞最可怕的就是，圍觀者輕飄飄的一句話，卻成了壓死駱駝的最后一根稻草。圍觀者為什么可以如此肆無忌憚，是因為他們覺得事不關己，沒有法律約束。當越來越多此類事件發(fā)生，我們是不是應該思考如何用法律手段來規(guī)范制約這樣的人，避免更多悲劇發(fā)生。

2、@applecyw

如果有人要輕生，除了報警，我覺得還可以這樣做。

第一，穩(wěn)定輕生者情緒。輕生者情緒波動超出他可以承受的范圍，可能會一時沖動做出輕生行為。所以，我覺得要先穩(wěn)住他的情緒，讓他冷靜下來。

第二，引導他說出心中的痛苦。輕生者有輕生行為，很有可能是內心痛苦不能發(fā)泄，引導他發(fā)泄出來有助于他緩解內心抑郁，有助于他回歸理智。

第三，給予關懷和溫暖。輕生者的內心是矛盾的，其實很想得到別人的幫助和理解。所以，一句暖心的話和真心的關懷，可能會讓他重拾信心，對生活對世界充滿了希望，懂得珍惜生命。

3、@中言

一些冷漠的看客不僅沒有同情之心，而且還幸災樂禍地往其傷口上撒鹽，出口不遜慫恿起哄，為輕生者點燃導火索，促其走上不歸路。然而對喪心病狂的肇禍者僅處以行政拘留顯然是“罰酒三杯”式的輕懲，起不到震懾作用，對此理應要完善法規(guī)，對情節(jié)惡劣者依法嚴懲，讓其付出足夠的代價長記性，并以儆效尤，確保社會懲惡揚善、風清氣正。

若發(fā)現(xiàn)有人輕生，我會立馬報警，并極力安撫勸慰讓其保持冷靜回歸理智，同時動員圍觀者就地取材盡力做力所能及的防范保護措施，一旦發(fā)現(xiàn)有泯滅良知的起哄者，定會嚴辭阻止，防止事態(tài)惡化。生命重于泰山，要像對待自己的親人那樣地對待輕生者，盡最大的努力予以挽救，“救人一命勝造七級浮屠”。

4、@秦先生

怎樣完善相關監(jiān)管措施呢？筆者不才，提供一些思路僅供參考。首先必須強化法律法規(guī)，明確禁止慫恿他人輕生或直播自殺的行為。一旦發(fā)現(xiàn)有此類行為，應該嚴厲打擊，追究責任。對于這種情節(jié)嚴重的，應該處以重刑，以震懾其他意圖效仿者。其次應該對平臺加強監(jiān)管，要求平臺嚴格篩查，對于涉及誘導他人自殺的內容，一律予以刪除，并且對相關賬號進行封禁。再次要提高大眾的法律意識，廣泛進行生命教育，讓公眾明確生命的寶貴和不可替代，正確認識生命的尊嚴和價值。

此外，平臺還應進行技術升級，通過設置關鍵詞，實現(xiàn)對違法信息的自動屏蔽。例如，可以添加“生命不易，尊重生命”這樣的關鍵詞，當發(fā)布的內容中包含某些敏感詞時，系統(tǒng)會自動提示，甚至直接予以屏蔽。同時，平臺應該建立舉報機制，鼓勵用戶舉報違法信息。對于舉報者，平臺可以給予一定的獎勵。這樣，每個人都能成為一個監(jiān)督者，共同維護網(wǎng)絡空間的和諧與安全。除了法律法規(guī)和技術手段，政府、平臺和社會各界都應該加強合作，共同營造一個尊重生命、珍愛生命的良好氛圍。只有這樣，才能從根源上減少此類事件的發(fā)生。

5、@成 Key

假如遇到這樣的情況，我第一時間會選擇報警或者聯(lián)系其家人，也會開導輕生者，希望其放棄輕生念頭，珍惜生命。一個想要自殺的人，并非他們想要輕視生命，在輕生的念頭背后，往往是在吶喊和呼救，渴望關注、理解和愛。這個時候不要刺激輕生者的心理，要安撫，要曉之以理動之以情勸說他/她放棄念頭，生活無非是個人、家庭、事業(yè)、感情等社會關系。他們遇到了當下時刻自己無法解決的問題，暫時失去了看到希望的能力，如果社會上每個人都獻出一點愛心和關心，一句溫暖的話語，一個溫暖人心的舉行或者默默傾聽，不長篇大論說教，從家人、未來等引導，給予共情，或者尋求專業(yè)人士援助，自殺的人都是很無助、很絕望的，而且會陷在那種無助和絕望的情緒里面，如果有旁人可以給予一些陪伴和交流，讓他看到更多的可能和希望，感受到自己存在的價值，也許就能挽回一條生命。

6、@榮

看完這篇推文，“良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒”一句話立刻涌現(xiàn)腦海。

輕生者當時的心情肯定非常難過，精神處于崩潰邊緣，如果那個時候有人可以給他加油打氣，同情和理解他，誠心開導他，也許他可以順著好心人給的溫暖臺階走下來，也許來自陌生人的鼓勵讓他找回希望，放棄輕生念頭?？墒?，有些人惡言相向，一再言語挑釁，落井下石，讓輕生者已經(jīng)非常脆弱的心靈更加找不到依靠，無路可退之下只能選擇跳下。

溫暖的話總能讓人感到安慰，惡意的言語讓人感到絕望，所以，對于慫恿別人自殺的行為，是非常不可取，令人深痛惡絕。即使法律上難以追究他責任，但是，在道德上我覺得他是“故意殺人罪”，他背負著一條人命，余生勢必在內疚惶惶不安中度過。

除了行政拘留處罰，希望相關部門能夠完善立法制度，對這些慫恿他人自殺的行為追究刑事責任。

7、@n+1=1n=0,1,2,3...

遇見輕生者，作為普通人的我們，在救助方面可能提供不了什么實質性的幫助，但是拔打110、119和120還是可以的。除此之外，我認為周圍的人最好不要圍觀，甚至不能慫恿別人自殺。如果別人跳樓自殺，圍觀的人一方面有可能妨礙救援，另一方面也有可能被跳下來的人砸中，造成無妄之災。生命何其珍貴！對于那些不但不勸慰輕生者，反而慫恿別人自殺的行為要堅決抵制，予以強烈的譴責！公安機關應該在現(xiàn)場設置隔離帶，及時疏散無關緊要的行人、路人。對慫恿別人自殺等擾亂公共秩序的行為依照《治安管理法》予以警告、罰款或者行政拘留。

8、@cccyt

突然覺得這個話題很沉重。行人慫恿輕生者跳樓，對輕生者而言，是原本灰暗的世界中更多了一道通往靈間的不歸路；是在傷心欲絕中的火上澆油...或許，行人眼中的慫恿，只是激將法，或許，他也想輕生者得到生還。但是，忽略了非常重要的一點，生命于每個人而言都是寶貴的，是獨一無二的珍貴，如不是深思熟慮，若不是再無希望，我想沒有人會選擇用自己的生命做賭注、做流量點擊的工具。

從監(jiān)管部門和平臺的角度看，我認為急需改進當前的社會公眾的認知意識，生命誠可貴，切勿當生命是玩意。另外，有關部門多加宣傳，在法律制度和人情道德上，都要用“以人為本，生命至上”的理念，傳達給每一位市民。

9、@東哥

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。刷到這則新聞時我倍感痛心。我想說，也許就是那一句“跳，你不跳不是人”給了精神本已處于崩潰邊緣年輕人最后一擊，才釀成慘劇發(fā)生。自媒體遍地的時代。我們無數(shù)次被杭州跳橋救人外賣小哥彭清林的壯舉深深感動；佛山“蜘蛛俠”八樓徒手救幼童黃云聰?shù)男侣勔苍⒈W(wǎng)。同樣是路人面對他人處于險境時，你的冷眼旁觀我們無話可說。而你起哄惡語相向，慫恿加劇悲劇的發(fā)生必將受到良心道德的譴責，法律更不會放過。法制社會你的幸災樂禍，你的一時口舌之快終究還得自己買單。人字的結構就是相互支撐。以案釋法，弘揚和諧友愛的社會風氣我們人人有責。

10、@旺兒

這些慫勇別人自殺的人，是損人不利己的行為，我對此感到非常憤怒和痛心。常言道“救人一命勝造七級浮屠”，見到有人自殺，如果自己不懂怎樣施救，最起碼也要打電話報警，等待有關專業(yè)的人士救緩。但這些人，不但見死不救，還口出惡言，起哄叫囂，致使本已痛心欲絕的自殺者雪上加霜，最終釀成不可挽回的悲劇。

對這些慫勇別人自殺的人，拘留、罰款這個處罰太輕了，我認為最好增加新的法條，判處刑事責任。即使現(xiàn)在難以追究刑事責任，也要以反面教材的形式，實名且?guī)д掌▓笃溥`法行為，要其向死者家屬公開道歉，使其得到應有的懲罰。

更多內容：行人慫恿輕生者跳樓，警方：拘留！ | 來評有禮

*版權聲明：留言均為作者個人言論，不代表本網(wǎng)觀點，涉及版權問題均由留言者負責。最終解釋權歸主辦方所有。

關鍵詞：