4月22日記者了解到，為深刻吸取事故教訓(xùn)，進(jìn)一步做好順德區(qū)安全生產(chǎn)工作，佛山市順德區(qū)安全生產(chǎn)委員會(huì)辦公室對(duì)外公布近三年來(lái)本地發(fā)生的消防領(lǐng)域生產(chǎn)安全事故典型案例，充分運(yùn)用典型案例開展警示教育?！　?strong>案例1　　順德區(qū)容桂水果批發(fā)市場(chǎng)2·1火災(zāi)事故經(jīng)過(guò)：2019年2月1日2時(shí)48分，位于佛山市順德區(qū)容桂細(xì)滘居委會(huì)潮西路6號(hào)之6的容桂水果批發(fā)市場(chǎng)發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)造成容桂水果批發(fā)2、13市場(chǎng)A座1號(hào)至10號(hào)鋪及1號(hào)至4號(hào)鋪南側(cè)出租屋、電器商店、百貨商店和福彩代銷點(diǎn)等場(chǎng)所建筑結(jié)構(gòu)受損、燒毀建筑內(nèi)水果、冷庫(kù)、膠筐、家電、日常生活用品等物品一批，火災(zāi)未造成人員傷亡?！　≈饕逃?xùn)：一是違章搭建嚴(yán)重，破壞原有防火分隔措施。該市場(chǎng)鋪位之間部分采用實(shí)體墻分隔，原本可以降低火勢(shì)蔓延速度，但是全部鋪位都在前面搭建了遮雨棚，并存放水果及包裝等物品，導(dǎo)致火災(zāi)后通過(guò)遮雨棚前的攤位及原有分隔不到位的門窗洞口迅速蔓延。二是消防設(shè)施設(shè)置不符合要求。市場(chǎng)未按規(guī)定設(shè)置室內(nèi)消火栓系統(tǒng)，導(dǎo)致保安發(fā)現(xiàn)火災(zāi)后，未能第一時(shí)間利用建筑消防設(shè)施撲滅火災(zāi)。三是市場(chǎng)消防安全責(zé)任制不落實(shí)，未能定期組織市場(chǎng)管理人員、鋪位負(fù)責(zé)人開展消防培訓(xùn)和演練，導(dǎo)致初起火災(zāi)撲救不力。案例2　　順德區(qū)容桂舊貨市場(chǎng)12·9火災(zāi)事故經(jīng)過(guò)：2019年12月9日0時(shí)13分，位于佛山市順德區(qū)容桂街道桂洲大道東48號(hào)順德舊貨市場(chǎng)A座發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)造成順德舊貨市場(chǎng)A座12號(hào)至20號(hào)鋪建筑結(jié)構(gòu)受損，燒毀建筑內(nèi)五金塑料制品、燈飾器具、電線電纜、軸承、起重設(shè)備、保溫絕緣材料、模具配件、乳化油、機(jī)械設(shè)備及日常生活用品等物品一批，過(guò)火面積1818平方米，火災(zāi)未造成人員傷亡，但造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失?！　≈饕逃?xùn)：建筑防火分隔不到位，舊貨市場(chǎng)鋪位之間未完全采用實(shí)體墻分隔，特別是二層基本上只采用鐵皮分隔，導(dǎo)致火災(zāi)迅速蔓延擴(kuò)大。案例3　　順德區(qū)倫教一自建房6·4火災(zāi)事故經(jīng)過(guò)：2020年6月4日凌晨1時(shí)許，廣東省佛山市順德區(qū)倫教街道一居民自建住宅樓發(fā)生火災(zāi)，3人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。場(chǎng)所過(guò)火部位為該建筑樓二樓客廳位置以及二樓通往三樓的樓梯局部，過(guò)火面積約22平方米，現(xiàn)場(chǎng)燃燒了家具、電器、天花及墻面木質(zhì)裝飾材料和日常生活用品等?！　≈饕逃?xùn)：一是電氣線路老化、敷設(shè)不規(guī)范。該建筑為上世紀(jì)90年代初投入使用，電氣線路長(zhǎng)時(shí)間使用存在一定老化現(xiàn)象，使用已屬于淘汰產(chǎn)品的漏電開關(guān)進(jìn)行保護(hù)，不符合電纜敷設(shè)要求。二是使用大量可燃易燃材料裝修，用電器具及可燃物多。三是逃生出口缺少或被封閉，該建筑只有一條疏散逃生樓梯，一樓、二樓臥室均沒(méi)有設(shè)置窗口，三樓臥室及其他窗口設(shè)有防盜網(wǎng)，火災(zāi)發(fā)生時(shí)，唯一樓梯被煙氣封堵，人員無(wú)法通過(guò)其他途徑逃生。案例4　　佛山市文碩海綿制造有限公司2·4火災(zāi)事故經(jīng)過(guò)：2021年2月4日9時(shí)9分，佛山市文碩海綿制造有限公司發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)燒毀廠房結(jié)構(gòu)建筑，燒毀廠房?jī)?nèi)生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)原材料、成品、半成品和6輛貨車等物品一批。火災(zāi)同時(shí)波及到周邊4家塑料廠房?；馂?zāi)未造成人員傷亡?！　≈饕逃?xùn)：一是防火間距不符合規(guī)范要求。按照《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014）（2018年版）第3.4.1條的規(guī)定，丙類廠房之間，當(dāng)耐火等級(jí)為不低于二級(jí)時(shí)，廠房之間的防火間距不得小于10米。起火建筑原為汽車精品廠房，后分租給不同的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，原本車間之間有一定的防火間距，起火時(shí)已被全部搭建連成片，不同企業(yè)之間無(wú)任何防火間距，起火后迅速蔓延至周邊企業(yè)。二是出租方（房東）消防安全責(zé)任制不落實(shí)，導(dǎo)致先天性火災(zāi)隱患的產(chǎn)生。原廠房、倉(cāng)庫(kù)雖然經(jīng)過(guò)消防部門審批，但審批時(shí)4個(gè)車間、3個(gè)倉(cāng)庫(kù)，耐火等級(jí)均為三級(jí)，作為丙類廠房和倉(cāng)庫(kù)使用，雖設(shè)置室內(nèi)消火栓系統(tǒng)，但后期經(jīng)過(guò)搭建，均連為一體，且分租給9個(gè)企業(yè)使用，耐火等級(jí)、防火分區(qū)、消防設(shè)施均未經(jīng)過(guò)重新設(shè)計(jì)和設(shè)置，導(dǎo)致先天性火災(zāi)隱患的產(chǎn)生。案例5　　佛山市順德區(qū)大良一自建房2·21火災(zāi)事故經(jīng)過(guò)：2021年2月21日20時(shí)39分，佛山市順德區(qū)大良五沙一自建房發(fā)生火災(zāi)。該自建房首層作為早餐店使用，二層至四層作為出租屋出租，起火部位位于首層商鋪，火災(zāi)過(guò)火面積約10平方米，造成2人死亡。經(jīng)調(diào)查，起火原因?yàn)樵绮偷陜?nèi)煤氣瓶受外力推倒，造成氣閥斷裂漏氣后遇明火燃燒。　　主要教訓(xùn)：一是火災(zāi)荷載大，產(chǎn)生大量有毒煙氣。該建筑廚房雜物間及夾層堆放大量一次性碗筷、蒸籠等可燃易燃物品，燃燒后產(chǎn)生大量高溫有毒煙氣，能迅速致人死亡。二是消防宣傳針對(duì)性不強(qiáng)，死者逃生自救意識(shí)較弱。據(jù)群眾反映，前期著火時(shí)，大概有一個(gè)人身位空間可以逃生，被困人員不懂得第一時(shí)間逃生自救，也沒(méi)有在有利地點(diǎn)進(jìn)行滅火，以致火勢(shì)越來(lái)越大，堵住唯一出口，失去逃生機(jī)會(huì)，導(dǎo)致窒息而死。三是人員安全意識(shí)淡薄，違規(guī)用火用氣。其在明火煮食過(guò)程中仍手動(dòng)搬運(yùn)煤氣，并放在通道內(nèi)阻擋人員進(jìn)出，缺乏最基本的用火用氣常識(shí)?！　?strong>案例6　　順德區(qū)某小區(qū)一單元11·8火災(zāi)事故經(jīng)過(guò)：2021年11月8日3時(shí)，佛山市順德區(qū)某小區(qū)一單位發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)燒毀住宅內(nèi)客廳沙發(fā)一套、柜式空調(diào)一臺(tái)及日常生活用品一批，造成一人死亡，房?jī)?nèi)裝修受損?！　≈饕逃?xùn)：一是報(bào)警時(shí)間延誤。3時(shí)6分火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)接到報(bào)警信號(hào)后，消防部門3時(shí)12分才接到報(bào)警。二是微型消防站應(yīng)對(duì)突發(fā)事件能力不強(qiáng)，整體素質(zhì)有待提高。案例7　　順德區(qū)一出租屋電動(dòng)車起火引發(fā)火災(zāi)事故經(jīng)過(guò)：2021年11月22日3時(shí)43分，佛山市順德區(qū)容桂海尾一出租屋發(fā)生火災(zāi)，共造成2人死亡，6人受傷，其中4人傷勢(shì)較重。發(fā)生火災(zāi)的出租屋，建筑面積約1155.2平方米，5層，共56個(gè)房間，住戶82人，過(guò)火面積74平方米。經(jīng)調(diào)查，初步確定事故原因?yàn)橐幻鈶魧㈦妱?dòng)車停放在大堂進(jìn)行充電，電動(dòng)車在夜間突然起火，蔓延成災(zāi)?！　≈饕逃?xùn)：一是建筑消防安全條件差。該出租屋只有一個(gè)敞開樓梯間，首層進(jìn)門大堂設(shè)置電動(dòng)車集中充電區(qū)域，和樓梯出口沒(méi)有物理分隔，火災(zāi)發(fā)生后煙氣沿樓梯間往上形成煙囪效應(yīng)，封鎖唯一逃生通道。二是群眾逃生自救能力弱。租客發(fā)現(xiàn)起火后，沒(méi)有評(píng)估自身所處的位置，沒(méi)有正確選擇固守待援，將門縫堵死，阻止有毒煙氣進(jìn)入，而是盲目選擇通過(guò)樓梯間逃生，因能見(jiàn)度低、溫度高、濃煙大而暈倒致死。三是消防安全管理主體責(zé)任未落實(shí)。未按有關(guān)要求規(guī)范管理電動(dòng)自行車停放，未將電動(dòng)自行車充電場(chǎng)所獨(dú)立設(shè)置或采取防火分隔措施，對(duì)該出租屋存在的安全隱患熟視無(wú)睹。案例8　　佛山市橋致電器有限公司1·4火災(zāi)事故經(jīng)過(guò)：2022年1月4日6時(shí)01分，佛山市順德區(qū)北滘龍涌佛山市橋致電器有限公司6樓發(fā)生火災(zāi)。起火建筑結(jié)構(gòu)為磚混結(jié)構(gòu)，建筑長(zhǎng)度40.6米，寬度66.66米，標(biāo)準(zhǔn)層高6米，占地面積約2700平方米，標(biāo)準(zhǔn)層面積為2600平方米，整棟建筑面積為18940.44平方米，高度36.95米，共7層，設(shè)計(jì)耐火等級(jí)為2級(jí)，使用性質(zhì)為丁類生產(chǎn)車間，起火部位位于佛山市橋致電器有限公司6樓，燃燒物質(zhì)主要為成品小型家電及電池和零配件。　　主要教訓(xùn)：一是擅自將丁戊類廠房庫(kù)房改為丙類及以上廠房庫(kù)房使用，該建筑于2019年10月份在順德區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和水利局進(jìn)行了建設(shè)工程驗(yàn)收消防備案，設(shè)計(jì)耐火等級(jí)為2級(jí)，使用性質(zhì)為丁類生產(chǎn)車間，但實(shí)際使用性質(zhì)為丙類倉(cāng)庫(kù)；二是占地面積大于1500平方米或總建筑面積大于3000平方米的單、多層制鞋、制衣、玩具及電子等類似生產(chǎn)的廠房，廠房或生產(chǎn)部位應(yīng)采用自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，該單位著火層超5萬(wàn)件成品小家電，堆放大量小型電器配件（電子配件和鋰電池），未按要求增加自動(dòng)噴淋系統(tǒng)。

文/珠江商報(bào)記者趙鵬

關(guān)鍵詞： 發(fā)生火災(zāi) 消防安全 耐火等級(jí)