中新財經(jīng)1月28日電(記者 宋宇晟)2022年北京冬奧會、冬殘奧會開幕在即，網(wǎng)絡(luò)平臺關(guān)于冬奧會的話題熱度持續(xù)走高。北京知識產(chǎn)權(quán)法院近日提示，網(wǎng)絡(luò)平臺在享受冬奧會所帶來的巨大流量的同時，也應(yīng)密切關(guān)注著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險。

冬奧會賽事節(jié)目可以在網(wǎng)絡(luò)上隨意傳播嗎？

“符合獨(dú)創(chuàng)性要求的體育賽事節(jié)目屬于視聽作品?！北本┲R產(chǎn)權(quán)法院指出，像奧運(yùn)會之類的大型重要體育賽事節(jié)目在制作過程中，大量運(yùn)用了鏡頭技巧、蒙太奇手法和剪輯手法，在機(jī)位的拍攝角度、鏡頭的切換、拍攝場景與對象的選擇、拍攝畫面的選取、剪輯、編排以及畫外解說等方面均體現(xiàn)了攝像、編導(dǎo)等創(chuàng)作者的個性選擇和安排，具有獨(dú)創(chuàng)性，屬于視聽作品，受著作權(quán)法保護(hù)。

因此，冬奧會賽事節(jié)目不可以在網(wǎng)絡(luò)上隨意傳播。

法院明確，傳播冬奧會賽事節(jié)目，應(yīng)取得相關(guān)權(quán)利人的許可。根據(jù)我國著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定，體育賽事節(jié)目作為視聽作品，其著作權(quán)由制作者享有。通常在體育賽事節(jié)目上署名的制作者即為著作權(quán)人。

此外，鑒于大型體育賽事通常存在廣播組織享有獨(dú)占性的直播等傳播作品的權(quán)利，傳播冬奧會賽事節(jié)目，除應(yīng)取得制作者的著作權(quán)許可外，還應(yīng)當(dāng)取得傳播體育賽事節(jié)目的廣播組織的鄰接權(quán)許可。廣播組織有權(quán)禁止他人未經(jīng)其許可將其播放的體育賽事節(jié)目以有線或者無線方式轉(zhuǎn)播、錄制及復(fù)制及通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播的行為。

法官提醒，未經(jīng)權(quán)利人許可，對冬奧會賽事節(jié)目進(jìn)行實(shí)時直播或延時回放的行為，均構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。

傳播冬奧會賽事節(jié)目的片段是否侵權(quán)？

那么，以短視頻形式傳播冬奧會賽事節(jié)目片段是否涉嫌侵權(quán)？

北京知識產(chǎn)權(quán)法院介紹，通常，傳播體育賽事節(jié)目片段的行為包括以下兩種：1.將體育賽事節(jié)目中的片段以短視頻形式播出；2.自行制作的短視頻中使用體育賽事節(jié)目中的片段。

若上述行為未得到權(quán)利人的許可，則有可能構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。就后一種行為，特殊情況下可能構(gòu)成合理使用，但需滿足著作權(quán)法中合理使用的構(gòu)成條件，司法實(shí)踐中一般會結(jié)合作品使用行為的性質(zhì)和目的、被使用作品的性質(zhì)、被使用部分的數(shù)量和質(zhì)量、使用對作品潛在市場或價值的影響等因素進(jìn)行判斷。但從以往司法實(shí)踐的情況來看，未經(jīng)許可傳播體育賽事節(jié)目的片段一般難以滿足上述合理使用的條件。

因此，要謹(jǐn)慎傳播冬奧會賽事節(jié)目，避免侵害相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益。

網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)如何避免著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險？

在冬奧會賽事進(jìn)行期間，法官建議網(wǎng)絡(luò)平臺有必要做到以下幾點(diǎn)，以盡可能地避免著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險。

1.未經(jīng)許可，不隨意轉(zhuǎn)播體育賽事節(jié)目；2.不對明顯未經(jīng)許可提供體育賽事節(jié)目的網(wǎng)站設(shè)置鏈接；3.不對明顯未經(jīng)許可的體育賽事節(jié)目設(shè)置專欄或?qū)^(qū)、進(jìn)行主動的編輯、整理和推薦；4.收到權(quán)利人的通知后及時針對侵權(quán)內(nèi)容采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施；5.基于自身所提供服務(wù)的性質(zhì)、方式、引發(fā)侵權(quán)可能性的大小以及其所具備的信息管理能力，積極采取其他合理措施，例如對反復(fù)、大量侵權(quán)的用戶限制其使用部分功能等措施。(完)

關(guān)鍵詞： 節(jié)目 體育 侵權(quán) 賽事 冬奧會