1月26日，“學(xué)生參觀私人博物館打碎130萬(wàn)文物”的話題沖上熱搜，引來(lái)諸多爭(zhēng)議，不過(guò)博物館方面出面對(duì)此予以了否認(rèn)，并進(jìn)行了詳細(xì)解釋。

1月25日，湖北武漢一網(wǎng)友曝料稱(chēng)，他的孩子參加校外培訓(xùn)冬令營(yíng)活動(dòng)時(shí)，參觀某私人博物館期間打碎了一件文物，價(jià)值130萬(wàn)元，對(duì)方要求賠償，雙方正在公安局進(jìn)行調(diào)解。

隨即有網(wǎng)友質(zhì)疑博物館碰瓷：“那么貴重竟然沒(méi)有任何保護(hù)措施，沒(méi)有玻璃罩也沒(méi)有隔離帶?”

也有網(wǎng)友認(rèn)為：“小孩肯定是有錯(cuò)的。無(wú)論有沒(méi)有防護(hù)，都不該碰觸文物。”

1月26日一早，博物館工作人員“片姜舟_ ”通過(guò)個(gè)人微博發(fā)聲，稱(chēng)自己全權(quán)負(fù)責(zé)其言論，從事情發(fā)生開(kāi)始到現(xiàn)在她是全程的唯一現(xiàn)場(chǎng)目擊者及經(jīng)歷者，由其協(xié)助館長(zhǎng)及警方跟進(jìn)此事。

她指出，打碎的展品是一件鎮(zhèn)墓俑，并非價(jià)值130萬(wàn)，報(bào)警方的也不是博物館，而且博物館從未勒索研學(xué)機(jī)構(gòu)以及小孩父母，目前還在協(xié)商階段。

孩子也在打碎文物的第一時(shí)間就主動(dòng)說(shuō)了“對(duì)不起”。

至于“130萬(wàn)”這個(gè)數(shù)字從哪來(lái)的，該工作人員表示：“孩子的爸爸有錄音證明，是從研學(xué)機(jī)構(gòu)的老師嘴里說(shuō)出來(lái)的”，而博物館方前往警局后才知曉這個(gè)價(jià)格，博物館館長(zhǎng)和她自己從始至終沒(méi)有逼迫脅迫威脅以及勒索過(guò)任何人，也從未亂說(shuō)過(guò)任何一個(gè)價(jià)格數(shù)字。”

關(guān)鍵詞： 學(xué)生 參觀 私人 博物館 打碎展品