根據(jù)疫情數(shù)據(jù)消息通報(bào)，在11月3日下午，桐鄉(xiāng)市隔離點(diǎn)人員中，初篩檢出一例新冠病毒核酸陽性，而隨后當(dāng)?shù)匾呀?jīng)公布了最新的疫情防控措施，并且要求烏鎮(zhèn)景區(qū)停止游客進(jìn)入，已在景區(qū)游客24小時(shí)內(nèi)兩次核酸檢測陰性方可返程。

同時(shí)，景區(qū)里面的部分場館、店鋪、餐廳等臨時(shí)性停止運(yùn)營，而何時(shí)恢復(fù)正式開放，還要另行通知。如果游客已經(jīng)購買了門票，記得不要前往，也可以通過原購票渠道申請退款。

所有已在景區(qū)的游客在離園前需要在西柵游客服務(wù)中心接受核酸檢測，并配合疾控中心現(xiàn)場工作。而游客外出游玩，同樣也要留意最新消息，不要前往疫情地區(qū)游玩，記得佩戴口罩。

“把房子過戶給孫女后，她一次也沒來看過我，我身體不好又沒人照顧，只能搬到養(yǎng)老院里住，但我的養(yǎng)老金不夠支付養(yǎng)老院費(fèi)用，所以才把房子出租補(bǔ)貼開銷的……”法庭上，76歲的陸英(化名)滿腹委屈，自己把老宅拆遷所得房產(chǎn)和補(bǔ)償安置款全部贈(zèng)與孫女，而孫女不僅對自己不聞不問，還將租客訴至法院企圖將其趕走，讓老人倍感無助。

11月1日，蘇州市吳中區(qū)人民法院公布了他們審理的這樣一起返還原物糾紛，老人孫女李某在未與奶奶商量的情況下，以老人無權(quán)出租房屋為由要求租客遷出。法院在查明案情事實(shí)的基礎(chǔ)上，結(jié)合社會(huì)主義核心價(jià)值觀，依法判決駁回李某的訴訟請求。

三年前，陸英的老宅被拆遷，其丈夫和兒子已于多年前過世，女兒也放棄了拆遷利益，拆遷安置對象只有陸英與其兒媳林某、孫女李某三人。

她們簽訂人民調(diào)解協(xié)議，約定老宅拆遷所得房產(chǎn)全部歸孫女李某所有，李某則需提供一套小戶安置房屋并簡單裝修后給陸老太無條件居住，同時(shí)李某需承擔(dān)對陸老太的贍養(yǎng)義務(wù)。

然而，李某拿到拆遷房后卻從未探望、照顧奶奶，年逾七旬的陸英長期獨(dú)居，身體每況愈下。2020年2月，老人無奈將該房出租，自己搬至養(yǎng)老院生活，房租用來貼補(bǔ)養(yǎng)老院費(fèi)用。

李某偶然得知奶奶已將房屋出租并搬至養(yǎng)老院，她認(rèn)為調(diào)解協(xié)議已明確奶奶放棄該房屋所有權(quán)，奶奶雖可以無條件居住，但無權(quán)將房屋出租并受益。在未與奶奶溝通的情況下，李某將租客訴至法院，并增列奶奶陸英為第三人，請求確認(rèn)其二人簽訂的租賃合同無效，要求租客立即遷出。

陸英表示，搬到涉案房屋后，孫女李某從未履行約定的贍養(yǎng)義務(wù)，自己無人照顧，為了貼補(bǔ)養(yǎng)老院費(fèi)用才出租房屋。其認(rèn)為簽訂人民調(diào)解協(xié)議時(shí)，明確房子登記到孫女李某名下，但其有權(quán)居住到老，也有權(quán)出租。

法院審理認(rèn)為，首先，老人和租客的房屋租賃合同是通過中介居間達(dá)成的，涉案房屋是拆遷安置房，老人是被拆遷安置對象，出租時(shí)的案涉房屋狀態(tài)也顯示由其使用，其出租房屋補(bǔ)貼養(yǎng)老費(fèi)用也符合常理，所以租客有理由相信老人有出租房屋的權(quán)利，雙方簽訂的房屋租賃合同合法有效。

其次，人民調(diào)解協(xié)議明確該房屋交付陸英無條件居住，“無條件居住”從詞義角度看雖是對使用方式的限定，但在日常用語中與“無條件使用”具有相同的內(nèi)涵，所以李某除房屋所有權(quán)外，已將房屋的占有、使用權(quán)利讓渡給其奶奶。

最后，敬老、養(yǎng)老、助老是中華民族傳統(tǒng)美德，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容，李某的行為及訴訟主張與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相悖，也違反了公序良俗。

據(jù)此，法院最終判決駁回李某的訴訟請求。李某不服判決提起上訴，蘇州中院二審判決駁回上訴，維持原判。

孫女李某的做法和冷漠的態(tài)度讓老人心寒不已，在此案判決后又起訴李某，要求撤銷對孫女的老宅拆遷份額贈(zèng)與。法院認(rèn)為，受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)予。

老人將老宅中屬于自己的份額贈(zèng)與李某的前提是李某對其進(jìn)行贍養(yǎng)，但根據(jù)李某與奶奶之間的聊天記錄中漠不關(guān)心的言語，以及李某在明知奶奶出租房屋用于補(bǔ)貼養(yǎng)老院費(fèi)用的情況下，仍堅(jiān)持訴訟的行為，均可證明其接受贈(zèng)與后并未盡到承諾的贍養(yǎng)義務(wù)。據(jù)此，吳中法院判決支持老人的訴訟請求，撤銷對李某的老宅份額贈(zèng)與行為。

3年前，蘇州陸英老人將拆遷所得房產(chǎn)全部給了孫女李某，雙方約定李某需提供一套安置房屋給老人居住，同時(shí)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。李某拿到拆遷房后，從未探望和照顧老人，老人無奈將該房出租，用房租來貼補(bǔ)養(yǎng)老院費(fèi)用。李某認(rèn)為老人無權(quán)出租房屋，遂將租客訴至法院被駁回。李某的做法讓老人心寒不已，于是老人起訴至法院，要求撤銷對孫女的老宅拆遷份額贈(zèng)與。法院認(rèn)為，受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)予。最終，法院判決支持老人的訴訟請求。

贈(zèng)予三套房子還不好好的贍養(yǎng)老人，確實(shí)不應(yīng)該。理論上講，即使沒有贈(zèng)予房子也應(yīng)該照顧好老人的晚年生活，畢竟贍養(yǎng)老人是我們的優(yōu)良傳統(tǒng)。

房子收回的好!有這三套房根本不愁養(yǎng)老，這種白眼狼孫女不要也罷。如果還有其他的親友，愿意承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，為避免再出現(xiàn)這種情況，可以簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，給自己一個(gè)保障，也給贍養(yǎng)人一個(gè)安心。即便退而求其次，選擇去養(yǎng)老院養(yǎng)老，可供選擇的余地也很大，生活也會(huì)很舒服。

樹欲靜而風(fēng)不止，子欲養(yǎng)而親不待。

一般都是形容很多人想孝敬父母，卻為時(shí)已晚。

這倒好，老人把家當(dāng)都給了你，希望自己可以有依靠，可以頤享天年。

可某些人確認(rèn)為，這天上掉了下來的就是屬于她的。

百善孝為先，奶奶對你掏心掏肺，你卻狼心狗肺。

我本將心向明月，奈何明月照溝渠。

三套房，換不來真心，卻檢驗(yàn)出了孫女人性的丑惡。

祝孫女老了也能有這樣的孫子孫女。祝奶奶安享天年。

關(guān)鍵詞： 浙江 烏鎮(zhèn)景區(qū) 蘇州 3套房