近年來，人口老齡化對經濟增長的挑戰(zhàn)引起社會普遍關注，老年貧困人口脫貧工作也成為我國脫貧攻堅戰(zhàn)中難啃的一塊“硬骨頭”。老年人口貧困問題在發(fā)達國家同樣突出，2017年韓國老年人口貧困率為43.8%，美國為23.1%，說明老年人口貧困問題并不會隨著經濟發(fā)展而自動消失。特別是進入后疫情時代，數(shù)字鴻溝將進一步加劇社會貧富差距，家庭資產較少、文化程度較低、健康狀況較差的老年貧困人口要實現(xiàn)自我脫貧將更加困難。因此，探討更加完善的保障式扶貧政策，將有效緩解我國日漸突出的老年人口貧困問題。

一、老年貧困人口現(xiàn)狀

隨著國家精準扶貧政策不斷推進，我國整體貧困率已持續(xù)下降，但老年人口貧困問題仍然嚴重。中國家庭金融調查(CHFS)數(shù)據顯示，我國老年人口貧困率由2014年的17.7%下降至2018年的14.5%。1

圖 1 中國老年人口貧困率

數(shù)據來源：CHFS 2015, 2017, 2019

在生活和經濟條件更為落后的農村地區(qū)，老年人口貧困問題更加凸顯。數(shù)據顯示，2018年農村老年人口貧困率高達19.5%，不僅高于農村非老年人口貧困率，更是遠高于城鎮(zhèn)1.4%的老年人口貧困率。

圖 2 2018年城鄉(xiāng)老年人口貧困率

數(shù)據來源：CHFS 2019

2020年政府工作報告重點提出支持“兩新一重”建設，新型城市化建設為其中內容之一。農村老年貧困人口已經成為制約新型城市化建設的重要因素。幫助更多的農村老年貧困人口脫貧奔小康，實現(xiàn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展，無疑是推動新型城鎮(zhèn)化建設的工作重點。

二、老年人口因何容易致貧?

中國家庭金融調查(CHFS)數(shù)據顯示，家庭資產積累較少、收入差距大且收入來源單一、醫(yī)療支出較高以及空巢老人數(shù)量增加，是老年人口容易致貧的主要原因。

家庭資產積累較少。2018年，全國老年貧困家庭的人均總資產為7萬元，而老年非貧困家庭為32萬元。居民家庭資產主要包括房產、汽車、土地、農業(yè)或工商業(yè)生產經營資產以及其他金融和非金融資產。調查顯示，城鎮(zhèn)老年貧困家庭擁有的房產、車輛和耐用品等非生產性資產上較少。城鎮(zhèn)老年貧困家庭人均非生產性資產為17萬元，城鎮(zhèn)老年非貧困家庭為56萬元，而農村老年貧困家庭各項資產均顯著低于弄老年非貧困家庭。

收入差距大且收入來源單一。隨著我國家庭收入逐步提升，老年人口家庭收入也顯著增加，但是老年貧困與非貧困家庭的收入差距也在逐漸擴大。2018年，全國老年非貧困家庭的人均收入約為2.7萬元，而老年貧困家庭的人均收入僅有0.12萬元。同時，老年貧困家庭的收入來源比較單一，主要依賴退休福利收入和子女親友的經濟支持。

醫(yī)療支出較高。數(shù)據顯示，老年貧困人口的日常消費支出主要用于食品和醫(yī)療，其中人均食品支出占家庭人均消費支出的36.4%，人均醫(yī)療保健占21.7%。此外，老年貧困家庭健康指數(shù)為2.9，而老年非貧困家庭的健康指數(shù)為3.32，老年貧困人口因看病就醫(yī)支付的費用在家庭消費支出中占比更高。

空巢老人增加。20世紀50年代之前我國家庭戶均人數(shù)為5.3人，隨著 80年代后我國家庭規(guī)模明顯縮小，預計到2050年家庭戶均人數(shù)將降至2.5人，其中農村地區(qū)的數(shù)據下降將更加明顯，空巢老人規(guī)模也將快速上升，預計在全國家庭總數(shù)中占比將接近10%。3家庭規(guī)模越小，意味著分擔養(yǎng)老經濟負擔的家庭成員越少，而空巢老人數(shù)量的增加，進一步加劇老年人口因無人養(yǎng)老而陷入貧困的風險。

三、如何幫助老年貧困人口脫貧?

老年貧困人口很難實現(xiàn)自我脫貧。老年貧困人口在擁有家庭人力、社會資源、經濟資本等各維度上均處于劣勢。新冠疫情之后，智能手機和互聯(lián)網應用更加普及，數(shù)字鴻溝加劇讓處于劣勢一方的老年貧困人口實現(xiàn)自我脫貧更是困難。鑒于此，建議從以下幾方面進一步完善保障式扶貧政策，幫助老年貧困人口有效脫貧，實現(xiàn)其追求美好生活的愿望。

第一，對低收入老年貧困人口，應加大轉移支付力度。

中國家庭金融調查(CHFS)2019年數(shù)據顯示，2019年，我國60歲以上老年人口中有超過2554萬人的收入低于國家統(tǒng)計局公布的貧困線。為此，建議政府加大轉移支付力度，通過發(fā)放現(xiàn)金等形式，將收入在貧困線以下的老年人口的收入提升至貧困線以上，在提升其基本的生活質量之后進一步釋放老年人口的消費市場潛力。

第二，對退休的老年貧困人口，應提高養(yǎng)老金覆蓋率和替代率。

目前，我國已退休人口中領取離退休工資的老年人占38.2%，享受居民養(yǎng)老保險的老年人占48.2%，但仍然有13.6%的退休老年人口沒有享受到離退休工資或是養(yǎng)老金。而在老年貧困人口中，約有30%沒有領取到任何養(yǎng)老金。

與此同時，各類社會養(yǎng)老保險金保障金額差距較大。新型農村社會養(yǎng)老保險覆蓋人口規(guī)模最大，但其保障金額較低，2018年人均領取金額為2798元，不到城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險金額的五分之一，不到城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險金額的十分之一。

另一方面，雖然政府已經連續(xù)多年提高退休人員養(yǎng)老金水平，但養(yǎng)老金的替代率卻在持續(xù)下降。養(yǎng)老金替代率下降的原因包括近年來工資收入的不斷上漲。中國家庭金融調查(CHFS)數(shù)據顯示，2014年和2016年我國的養(yǎng)老金替代率大于70%，可以基本維持老年人退休前的生活，但2018年卻降到54.5%，跌破了國際勞工組織在《社會保證最低標準公約》中設定的養(yǎng)老金替代率警戒線。事實證明，當年的養(yǎng)老金水平并不能保障老年人在退休后的生活水平。

建議完善社會養(yǎng)老保險的保障程度，提高養(yǎng)老金發(fā)放金額。在條件成熟時，可逐步將沒有社會養(yǎng)老保險和領取新農保的老年貧困人口的保障水平與城居保水平看齊。經中國家庭金融調查(CHFS)數(shù)據測算，若將未參加社會養(yǎng)老保險的3300萬退休人員拉齊至城居保標準，社會養(yǎng)老保險基金需要每年額外支出5108億元;若將目前領取新農保的9500萬老年人拉齊至城居保標準，社會養(yǎng)老保險基金需要每年額外支出1.2萬億元。

第三，對有勞動能力和勞動意愿的老人貧困人口，應鼓勵其退而不休。

國際勞工組織數(shù)據結果顯示，2018年韓國65歲以上老年人參與勞動的比例為32.2%，日本65歲以上老年人參與勞動的比例為24.7%，而我國老年人口參與勞動的比例則較低。中國家庭金融調查(CHFS)2019年數(shù)據顯示，我國60歲以上、身體健康的城鎮(zhèn)老年貧困人口中近80%未參與任何有償勞動。分不同年齡段來看，城鎮(zhèn)55-60歲年齡段參與勞動的人口比例為32.9%;61-65歲年齡段參與勞動的比例大幅下降，僅為15.1%;65-70歲年齡段參與勞動的比例依然維持在較低水平，為16.6%。

老年人口在退休后收入大幅減少，養(yǎng)老金替代率持續(xù)下降，是造成城鎮(zhèn)老年人口陷入貧困的重要原因。一方面，我國經濟增長面臨勞動力人口持續(xù)下降的嚴峻問題;另一方面，城鎮(zhèn)健康老年人退休后賦閑在家只能依靠較低的養(yǎng)老金勉強維持最低生活標準。

近年來政府提出延遲退休方案，建議身體健康的城鎮(zhèn)老年人積極參與工作。依據中國家庭金融調查(CHFS)數(shù)據測算，以60-65歲男性和55-60歲女性繼續(xù)參與有償勞動為例，2018年這部分人群的人均收入中位數(shù)為10763元，遠高于我國官方公布的貧困線。建議針對有勞動能力和勞動意愿的老年貧困人口，應鼓勵其繼續(xù)就業(yè)，通過有償勞動提升生活水品，以滿足其繼續(xù)追求美好生活的心愿。

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎!此文僅供參考，不作買賣依據。

關鍵詞：