TCL官方賬號(hào)宣稱激光電視不如液晶電視被判賠償海信電視200萬(wàn)元

來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào) 時(shí)間：2021-08-04 14:49:26

激烈競(jìng)爭(zhēng)之下，很多彩電企業(yè)走上了技術(shù)差異化的發(fā)展道路，而不同新型顯示技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)也引發(fā)了一些糾紛。近日，海信視像科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“海信視像”)與TCL王牌電器(惠州)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“TCL惠州公司”)商業(yè)糾紛告一段落。對(duì)此，廣州日?qǐng)?bào)記者向TCL方面進(jìn)行了解，截至發(fā)稿時(shí)，TCL方面沒(méi)有給予回應(yīng)。

據(jù)悉，山東省高級(jí)人民法院日前做出終審判決，要求TCL惠州公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償海信視像經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支共計(jì)200萬(wàn)元;TCL惠州公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其官方微博置頂位置連續(xù)15日刊登聲明以消除影響。

根據(jù)判決書(shū)，海信視像與TCL惠州公司之間的糾紛，源于2019年12月TCL惠州公司在其運(yùn)營(yíng)的“TCL電視”官方微博、官方抖音賬號(hào)發(fā)布了含有針對(duì)激光電視產(chǎn)品的虛假信息和誤導(dǎo)性信息的被訴侵權(quán)視頻，侵權(quán)視頻使用對(duì)比、夸張、貶損的方式對(duì)激光電視進(jìn)行了引人誤解的描述。

山東省高級(jí)人民法院認(rèn)定，一審法院認(rèn)定TCL惠州公司的被訴行為構(gòu)成對(duì)海信公司的商業(yè)詆毀，并無(wú)不當(dāng);海信激光電視在國(guó)內(nèi)激光電視市場(chǎng)占據(jù)較高份額，具有較高的知名度和影響力，TCL惠州公司的被訴侵權(quán)行為對(duì)海信公司的商業(yè)信譽(yù)及商品聲譽(yù)均造成了實(shí)際損害。TCL惠州公司作為海信公司的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在被訴侵權(quán)視頻中假借消費(fèi)者名義對(duì)海信激光電視進(jìn)行商業(yè)詆毀，主觀惡意明顯，侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，并放任侵權(quán)視頻被任意下載傳播，一審法院確定TCL惠州公司賠償海信公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)50萬(wàn)元，依法調(diào)整為200萬(wàn)元。

關(guān)鍵詞： TCL官方賬號(hào) 宣稱激光電視

TCL官方賬號(hào)宣稱激光電視不如液晶電視 被判賠償海信電視200萬(wàn)元

熱點(diǎn)

文章排行

娛樂(lè)圖賞

TCL官方賬號(hào)宣稱激光電視不如液晶電視被判賠償海信電視200萬(wàn)元