本文轉(zhuǎn)自【錢江晚報】；

近日，杭州濱江法院“浦沿街道共享法庭”順利調(diào)解了一起合同糾紛案，解開了五年來纏繞在一對表兄妹兩家之間剪不清、理還亂的心結(jié)。

(資料圖片)

56歲的浦沿街道予調(diào)中心副主任王連祥是本次案件的調(diào)解員，曾在多個社區(qū)擔(dān)任過10多年的主任、書記，有著極為豐富的基層工作經(jīng)驗，在他的三次大調(diào)解、數(shù)次小調(diào)解后，原本就有血緣關(guān)系的兩家人化干戈為玉帛、再續(xù)親情。

外甥幫忙投資理財，

舅舅去世后引發(fā)官司

今年上半年，王連祥接到了“浦沿街道共享法庭”的胡利祥主任的一通電話，讓他協(xié)助浦沿法庭調(diào)解一起合同糾紛案件。

王連祥深知熟悉案情并了解當(dāng)事人基本情況是調(diào)解工作的第一步。

先來說說這起案件的雙方當(dāng)事人。

“我們做基層調(diào)解工作的，拿到案件習(xí)慣于先看雙方當(dāng)事人，都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，不說知根知底吧，難免也都認(rèn)識?！币涣私猓踹B祥發(fā)現(xiàn)這原被告兩家居然都有親戚和他相識。

原告是來英、來萍姐妹倆及母親，被告是陳中華，來英的父親和陳中華的母親是親兄妹（以上人物均為化名）。

再來看看案情。

被告陳中華曾經(jīng)幫助來英父親也就是自己的親舅舅投資理財，后來父收到了部分投資收益。

到2017年12月9日那天，還有本金22萬元未收回。

陳中華向舅舅出具一張欠條，承諾從2017年12月開始每月返還1萬元，直至還清。

當(dāng)年12月20日，來父病重過世。

至今尚有20萬元未還，來英姐妹及母親將陳中華告上法庭。

分頭了解情由，

雙方各有各的苦衷

一般來說，案子到手，第一次會組織雙方當(dāng)事人一同調(diào)解，但是這一次王連祥改變了主意。

他想的是，倘若雙方第一次見面談崩了，親戚之間為了置口氣誰都不肯低頭讓步，那后面的工作會不會更難？

他選擇分頭聽意見，意在摸清雙方的真實意圖。

王連祥先是和來英聊。

“她幾乎從頭到尾都在流淚，告訴我說：2016年6月表哥陳中華告訴她爸爸，有一個投資項目回報高，她爸60萬元投進(jìn)去，只拿回30萬?！眮砀概R終前，表哥當(dāng)面寫下22萬元欠條，然而五年過去只陸陸續(xù)續(xù)付過2萬。

來英說，妹妹來萍是重度殘疾，媽媽長年躺在病床上，“連政府分的安置房都沒錢裝修，她說和表哥并沒有其他矛盾，只是自家經(jīng)濟(jì)上實在困難?！?

王連祥再和陳中華聊。

第一次見面，陳中華的情緒十分激動，說話的時候手都在抖，一個勁地告訴王連祥：“沒想到她們竟把我告上法院！真是好心沒好報，當(dāng)年我完全出于好心，看舅舅一家生活困難，才幫他投資理財?！?/p>

陳中華向王連祥倒起苦水，他說自己是看到舅舅病重，為了讓他安心，才寫下的欠條。

陳中華說：“這錢本來就是投資款，風(fēng)險自負(fù)，我自己投資的500多萬至今都沒要回來，也欠了一屁股外債。我沒錢，還不出?！?/p>

憑著王連祥多年的經(jīng)驗，能體察出雙方講的都是真話是實情。

可是已經(jīng)不單單是錢的問題，而是上一輩的兄妹情份不應(yīng)該斷送在孩子這一輩手上。可這又確確實實是錢的問題，錢成為壓垮親情的最后一根稻草。

別讓一張借條斷了兩輩親情，

調(diào)解終于達(dá)成

見過雙方當(dāng)事人，又通過外圍了解后，王連祥對此后的調(diào)解基本上心里有譜了。

第二次，王連祥還是先和來英聊，談?wù)轮跋葐柡蛄怂哪赣H和妹妹，表達(dá)對她這么多年來堅強撐起這個家的敬意，也表示自己愿意在力所能及的范圍給予幫助。

來英連連說“謝謝”。

王連祥故作漫不經(jīng)心地問：“你們和表哥一家關(guān)系如何？”

來英回答：“我爸活著的時候，見我爸媽妹妹都生病，表哥一家還是挺照顧我們的，表哥在我找工作、孩子讀書等方面都幫過忙，我心里挺感激他的，也就這五年，錢要不回來，我們就不再來往了。抬頭不見低頭見，我們是見了面也當(dāng)沒看見?！?/p>

王連祥再試探著問：“原本投資理財就是風(fēng)險自負(fù)，你表哥當(dāng)年為了讓你爸安心和放心，才寫下這欠條，將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁到自己頭上。如果他不這么做，你家后期的投資理財可能一分錢都拿不回來?，F(xiàn)在你表哥自己經(jīng)濟(jì)也困難，他自己投資的錢也拿不回來了，還欠有外債。他欠你爸這20萬，你是否愿意做出讓步，少要一點？可行的話你表哥的工作我去做?！?/p>

來英思索片刻，認(rèn)真點頭。

見到陳中華后，王連祥告訴他表妹來英一直感念他從前的那些幫助。

聽了這番話，陳中華有點詫異，不好意思地說：“我舅和我媽感情不錯，他們家確實困難，基本靠來英撐著，我比她大15歲，幫忙是應(yīng)該的。如果我有錢，早就還了?？墒俏艺娴臎]錢?！?/p>

王連祥做工作：“你當(dāng)初出于好心自愿打欠條，但是這個欠條是要承擔(dān)法律后果的。從法律上講，你有還款義務(wù)；從現(xiàn)實來說，你困難，來英比你更困難。在我這里，你可以不同意還錢，但法院判下來你還是要還。那時你媽和你過世舅舅的兄妹情、你和來英的表兄妹情可能從此了斷，你愿意看到那樣的結(jié)果嗎？你媽能接受那樣的結(jié)果嗎？”

陳中華久久不說話，最后說：“我還，但我一時還不上那么多，我會慢慢還?！?/p>

有了先前的溝通，兩家人的調(diào)解順暢不少。

雙方見面還互相詢問了對方老人的近況，這讓王連祥原本懸著的心放了下來，于是趁熱打鐵：“這么好的一家人，大家既要講法律，也要講人情，更要講親情。當(dāng)初陳中華自愿出具欠條承擔(dān)債務(wù)，就是為了幫助舅舅一家，是好心也是擔(dān)當(dāng)，但是目前他經(jīng)濟(jì)上也困難，一時還不上這么多錢……”

話音未落，來英便說：“我知道表哥不容易，我愿意讓步，他可以少還一點?！?

最大分歧終于解決了，后面工作盡管碎煩，但對王連祥來說都不是難事。

又經(jīng)過來來回回幾番說合，雙方終于達(dá)成協(xié)議：陳中華支付來英15萬元，分三年付清。其間，來英提出要回家和母親商量一下。

來英還有個顧慮：表哥經(jīng)濟(jì)狀況不好，協(xié)議變成一紙空文怎么辦？

王連祥便向她解釋有法律、法院為她撐腰，陳中華也表示單位發(fā)了獎金，第一件事就是還錢。

終于，來英露出了笑臉。

在王連祥的引導(dǎo)下，這對表兄妹一同去了浦沿法庭，拿到了法院為他們出具的調(diào)解書。

法官后記：

原告來英的父親作為委托人委托陳中華投資理財，陳中華作為受托人依約完成了受托事務(wù)，委托人也收到了部分投資收益，受托人在法律上無需對投資虧損承擔(dān)責(zé)任。后陳中華考慮舅舅身體狀況及家庭困難等原因，出具了欠條，承諾還款，作出了債務(wù)承擔(dān)的意思表示，該承諾合法有效，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案雙方糾紛，“共享法庭”調(diào)解員在充分了解案情及背景的基礎(chǔ)上，從“情理法”入手，化解了雙方矛盾，維護(hù)人當(dāng)事人合法權(quán)益，取得良好的法律效果和社會效果。

來源：錢江晚報·小時新聞記者 黃偉芬 通訊員 濱法

關(guān)鍵詞： 雙方當(dāng)事人 浦沿街道 樣的結(jié)果