2004年開始的央行問卷調(diào)查，通過微觀調(diào)研的方式給予貨幣政策委員會(huì)以宏觀經(jīng)濟(jì)的微觀參考，對(duì)貨幣政策調(diào)整具有重要作用。30日，央行公布一季度問卷調(diào)查內(nèi)容，主要內(nèi)容如下：

一、企業(yè)經(jīng)營壓力加大，預(yù)期弱仍未好轉(zhuǎn)

預(yù)期弱勢(shì)持續(xù)，下滑邊際收斂

一季度，企業(yè)宏觀經(jīng)濟(jì)熱度指數(shù)錄得35.7%，環(huán)比下降1.6個(gè)百分點(diǎn)，反映企業(yè)對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷持續(xù)偏冷，“預(yù)期弱”的壓力尚未實(shí)質(zhì)性緩解。在接受調(diào)研的全國5千家工業(yè)企業(yè)中，30.6%的企業(yè)認(rèn)為當(dāng)季宏觀經(jīng)濟(jì)“偏冷”，占比較上季提高2個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的較弱預(yù)期在銀行層面也得到了驗(yàn)證，一季度銀行宏觀經(jīng)濟(jì)熱度指數(shù)錄得34.4%，環(huán)比下降0.9個(gè)百分點(diǎn)，34.6%的銀行反映經(jīng)濟(jì)“偏冷”，占比較上季提高2.7個(gè)百分點(diǎn)。

值得關(guān)注的是，盡管反映宏觀經(jīng)濟(jì)較冷的市場情緒仍在持續(xù)，但下滑趨勢(shì)已收斂好轉(zhuǎn)。一季度，企業(yè)、銀行宏觀經(jīng)濟(jì)熱度指數(shù)降幅明顯收窄，說明經(jīng)濟(jì)下滑的悲觀情緒開始趨緩。銀行宏觀經(jīng)濟(jì)熱度預(yù)期指數(shù)錄得41.3%，相比一季度銀行宏觀經(jīng)濟(jì)熱度指數(shù)提高6.9個(gè)百分點(diǎn)，反映出預(yù)期向好的傾向。

受企業(yè)盈利與需求共同走弱的影響，企業(yè)經(jīng)營壓力加大

一季度，企業(yè)經(jīng)營景氣指數(shù)53.3%，較上季下降3.5個(gè)百分點(diǎn)，降幅超出歷史同期（2020年除外），表明企業(yè)總體經(jīng)營壓力有所加大。調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營壓力加大主要源于兩個(gè)方面：一是企業(yè)需求轉(zhuǎn)弱。一季度，企業(yè)出口訂單指數(shù)環(huán)比下降7.8個(gè)百分點(diǎn)，國內(nèi)訂單指數(shù)環(huán)比下降達(dá)9.8個(gè)百分點(diǎn)，降幅僅次于2020年一季度；二是企業(yè)盈利明顯轉(zhuǎn)弱。一季度，企業(yè)盈利指數(shù)環(huán)比下降8.1個(gè)百分點(diǎn)，降幅超過2020年一季度以來的同期水平。影響企業(yè)盈利的因素中，產(chǎn)品銷售價(jià)格指數(shù)環(huán)比下降4.3個(gè)百分點(diǎn)、原材料購進(jìn)價(jià)格指數(shù)環(huán)比下降3.5個(gè)百分點(diǎn)，說明反映最終商品價(jià)格下滑的企業(yè)相對(duì)較多，企業(yè)總體盈利能力因此轉(zhuǎn)弱。

此外，BCI企業(yè)經(jīng)營狀況指數(shù)與PMI制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)也從月度數(shù)據(jù)層面驗(yàn)證了這一情況。一季度，BCI企業(yè)經(jīng)營狀況指數(shù)總體回落，3月末錄得51.25%，較上季末下降1.8個(gè)百分點(diǎn)。其中，企業(yè)銷售前瞻指數(shù)環(huán)比下降0.54個(gè)百分點(diǎn)，企業(yè)利潤前瞻指數(shù)環(huán)比下降1.54個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，3月末的PMI新訂單與新出口訂單較上季末也在下滑。3月，企業(yè)需求與盈利轉(zhuǎn)弱一方面與國內(nèi)疫情爆發(fā)，對(duì)需求形成抑制有關(guān)；另一方面則受海外局勢(shì)動(dòng)蕩，能源等大宗商品價(jià)格飆升的影響。

二、貸款需求超越歷史同期，貸款供給持續(xù)寬松

一季度，銀行貸款總體需求指數(shù)72.3%，較上季提升4.6個(gè)百分點(diǎn)，高于歷史同期（2021年除外）。我們?cè)?月金融數(shù)據(jù)點(diǎn)評(píng)中指出，今年前兩個(gè)月合計(jì)的社融新增與信貸新增，均在去年高基數(shù)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)同比增多，這與一季度貸款需求回升指向一致。衡量貸款供給的銀行貸款審批指數(shù)持續(xù)改善，一季度錄得54.3%（前值51.6%），表明貸款供給持續(xù)寬松。在貸款需求回升的帶動(dòng)下，銀行景氣指數(shù)與盈利指數(shù)明顯改善。其中，景氣指數(shù)環(huán)比走強(qiáng)近2個(gè)百分點(diǎn)，盈利指數(shù)環(huán)比由負(fù)轉(zhuǎn)正，提升0.6個(gè)百分點(diǎn)。

分行業(yè)來看，基建、制造業(yè)與房地產(chǎn)貸款需求出現(xiàn)不同程度的改善

一季度，基礎(chǔ)設(shè)施貸款需求指數(shù)67.3%，較上季反彈6.5個(gè)百分點(diǎn)，增幅超越歷史同期（2021年除外），預(yù)示基建投資正在蓄勢(shì)發(fā)力；制造業(yè)貸款需求指數(shù)70.3%，較上季提升3.3個(gè)百分點(diǎn)，相比四季度（環(huán)比下降0.4個(gè)百分點(diǎn)）明顯改善。房地產(chǎn)企業(yè)貸款需求指數(shù)47.2%，雖仍處于弱勢(shì)區(qū)間，但較上季提升2.8個(gè)百分點(diǎn)，修復(fù)幅度高出上年同期0.7個(gè)百分點(diǎn)。

值得注意的是，一季度制造業(yè)PMI與BCI企業(yè)投資前瞻指數(shù)變化較大，在2月出現(xiàn)積極改善的基礎(chǔ)上3月掉頭向下，這與央行調(diào)查問卷反映的貸款需求變化形成鮮明差異。由于金融數(shù)據(jù)具有一定的領(lǐng)先性且兩組數(shù)據(jù)頻率不同，央行貸款需求走勢(shì)與BCI企業(yè)投資前瞻指數(shù)歷史上也曾出現(xiàn)短暫背離，但中長期趨勢(shì)保持一致。隨著國內(nèi)疫情與俄烏沖突對(duì)外需沖擊形勢(shì)的好轉(zhuǎn)，二者的趨同性將重新增強(qiáng)。

分企業(yè)規(guī)模來看，各類企業(yè)貸款需求明顯回升，小型企業(yè)需求改善更加突出

不同于去年四季度，不同類型企業(yè)貸款需求呈現(xiàn)明顯分化，大型企業(yè)貸款需求改善領(lǐng)先于中小企業(yè)的狀況，一季度各類企業(yè)貸款需求均出現(xiàn)明顯回升。其中，大中小型企業(yè)貸款需求分別回升3.2、3.2與3.5個(gè)百分點(diǎn)。相比之下，小型企業(yè)貸款需求改善幅度尤為明顯。小型企業(yè)貸款需求一舉扭轉(zhuǎn)連續(xù)三個(gè)季度的環(huán)比下行趨勢(shì)，反彈幅度接近疫前（2019年）同期水平。

中小企業(yè)貸款需求的改善反映出宏觀政策調(diào)控成效初步顯現(xiàn)：一方面在1月降息等寬松貨幣政策的引導(dǎo)下，企業(yè)貸款利率持續(xù)下行，釋放出一部分貸款需求；另一方面在減稅降費(fèi)等積極財(cái)政政策的影響下，中小微企業(yè)的盈利能力得到修復(fù)改善。此外，銀行信貸供給寬松力度加大（銀行貸款審批指數(shù)環(huán)比提高2.7個(gè)百分點(diǎn)，較四季度擴(kuò)大0.8個(gè)百分點(diǎn)）疊加政策引導(dǎo)銀行重點(diǎn)支持中小微企業(yè)，使得中小企業(yè)信貸環(huán)境得到改善。

信貸供給方面，銀行感受貨幣政策明顯寬松，二季度政策進(jìn)一步寬松預(yù)期加碼

一季度，銀行貨幣政策感受指數(shù)62.8%，較上季提升8.8個(gè)百分點(diǎn)，反映銀行對(duì)貨幣政策與流動(dòng)性感受明顯寬松。我們?cè)谘胄薪鹑趫?bào)表解析系列報(bào)告中指出，央行通過加大投放力度實(shí)現(xiàn)了1-2基礎(chǔ)貨幣增速的由負(fù)轉(zhuǎn)正，保證了政府存款超季節(jié)增多的背景下，超儲(chǔ)率基本保持歷史同期水平。此次調(diào)查問卷中，28%的銀行感受一季度政策“寬松”，較上季提高16個(gè)百分點(diǎn)，這與宏觀數(shù)據(jù)指向一致。

此外，貨幣政策預(yù)期指數(shù)顯示，銀行普遍預(yù)期二季度貨幣政策將繼續(xù)寬松，寬松程度較一季度將小幅擴(kuò)大。綜合近期金融委、國常會(huì)，以及一季度貨幣政策委員會(huì)例會(huì)釋放的信號(hào)來看，關(guān)于貨幣政策進(jìn)一步寬松的政策與市場一致預(yù)期正在形成，不排除央行在充分考慮內(nèi)外部均衡的基礎(chǔ)上選擇合適寬松方式的可能。

三、居民消費(fèi)意愿仍待好轉(zhuǎn)，房價(jià)看跌預(yù)期首次反轉(zhuǎn)

城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶問卷調(diào)查主要反映全國50個(gè)調(diào)查城市，2萬名抽樣儲(chǔ)戶居民的消費(fèi)/儲(chǔ)蓄意愿與通脹預(yù)期。

居民消費(fèi)潛力邊際提升，消費(fèi)傾向仍待好轉(zhuǎn)

一季度，居民就業(yè)和收入情況繼續(xù)好轉(zhuǎn)，反映當(dāng)前就業(yè)與收入情況的兩個(gè)擴(kuò)散指數(shù)-就業(yè)感受指數(shù)與收入感受指數(shù)環(huán)比提升0.3、1個(gè)百分點(diǎn)，升幅較上季小幅擴(kuò)大，表明就業(yè)形勢(shì)加速改善。但相比歷史同期，二者仍相對(duì)偏弱，說明就業(yè)壓力持續(xù)存在。反映居民就業(yè)與收入預(yù)期的兩個(gè)擴(kuò)散指數(shù)-就業(yè)預(yù)期指數(shù)與收入信心指數(shù)，分別錄得50.5%與50%，較上季提升1.2與0個(gè)百分點(diǎn)，說明居民對(duì)未來就業(yè)形勢(shì)好轉(zhuǎn)的預(yù)期明顯增強(qiáng)，但對(duì)收入增長的預(yù)期仍保持謹(jǐn)慎。

消費(fèi)傾向方面，傾向于“更多消費(fèi)”的居民占比23.7%，較上季下降1個(gè)百分點(diǎn)，表明居民消費(fèi)意愿繼續(xù)走弱，這與疫情帶來的不確定性，以及股市走弱產(chǎn)生的負(fù)向“財(cái)富效應(yīng)”有關(guān)。從家庭開支項(xiàng)目來看，愿意增加教育支出的居民占比明顯提升，購房支出停止下滑，娛樂支出明顯下滑。

資產(chǎn)配置方面，傾向于“更多投資”的居民占比21.6%，較上季下降1.9個(gè)百分點(diǎn)。其中，增加“銀行、證券、保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品”、“基金信托產(chǎn)品”以及“股票”的居民占比分別下滑0.7、2.7與1.1個(gè)百分點(diǎn)，說明當(dāng)前居民資產(chǎn)配置的傾向偏向于穩(wěn)健。

通脹預(yù)期快速回落，房價(jià)看跌預(yù)期首次出現(xiàn)調(diào)整

一季度，物價(jià)預(yù)期指數(shù)為58.7%，較上季下降5.1個(gè)百分點(diǎn)。其中，預(yù)期物價(jià)上升的居民占比降至23.8%，較上季下降8.5個(gè)百分點(diǎn)，重新回落歷史低位。近期，在國際原油價(jià)格飆升的帶動(dòng)下，國內(nèi)汽/柴油價(jià)格出現(xiàn)了連續(xù)上行，但食品類價(jià)格的持續(xù)走弱對(duì)CPI形成抑制，核心CPI保持了1%的較低增速，有效控制了居民通脹預(yù)期的抬升。

房價(jià)預(yù)期出現(xiàn)了積極變化。一季度，看跌房價(jià)的居民占比14.4%，較上季下降0.8個(gè)百分點(diǎn)，錄得去年三季度以來的首次環(huán)比回落；預(yù)期房價(jià)保持不變的居民占比維持在56.7%，與上期持平。對(duì)房價(jià)走勢(shì)的預(yù)期變化，或?qū)⒃谝咔槠较⒑笾饾u傳導(dǎo)到房地產(chǎn)銷售層面。高頻數(shù)據(jù)顯示，2-3月30大中城市商品房成交面積明顯萎縮，其中春節(jié)假日與3月疫情防控發(fā)揮了主要影響。盡管疫情沖擊導(dǎo)致樓市“金三銀四”成交量明顯打折，但隨著鄭州、福州等二線城市房地產(chǎn)調(diào)控政策的調(diào)整，看跌房價(jià)的一致預(yù)期開始松動(dòng)，部分重點(diǎn)城市的剛需已開始著手購房。

四、結(jié)論與啟示

開始于2004年的央行問卷調(diào)查，以微觀調(diào)研的方式給予貨幣政策委員會(huì)關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)的真實(shí)信息，是貨幣政策調(diào)整的重要參考。

基于央行調(diào)查統(tǒng)計(jì)問卷反映出的信息，央行“寬信用”、“穩(wěn)增長”的政策取得了階段性進(jìn)展。一方面，貸款需求出現(xiàn)明顯環(huán)比改善，從結(jié)構(gòu)來看，制造業(yè)與基建貸款需求改善明顯，小型企業(yè)貸款需求修復(fù)較為突出，說明防止“信用塌方”取得初步成效；另一方面，居民就業(yè)與收入狀況持續(xù)好轉(zhuǎn)，且居民對(duì)就業(yè)的預(yù)期增強(qiáng)，說明“穩(wěn)增長、保就業(yè)”也取得一定的積極變化。但要關(guān)注的是，在國內(nèi)疫情沖擊與外部需求轉(zhuǎn)弱的影響下，企業(yè)經(jīng)營壓力有所加大，預(yù)期轉(zhuǎn)弱的趨勢(shì)尚未明顯好轉(zhuǎn)，需要央行繼續(xù)以寬松政策應(yīng)對(duì)。

此次公布的貨幣政策委員會(huì)一季度例會(huì)內(nèi)容，體現(xiàn)出政策加碼寬松的傾向：

一是在宏觀形勢(shì)分析部分，例會(huì)高度重視地緣政治沖突升級(jí)與國內(nèi)疫情帶來的不利影響，強(qiáng)調(diào)要“強(qiáng)化跨周期和逆周期調(diào)節(jié)、加大穩(wěn)健的貨幣政策實(shí)施力度”，通過“主動(dòng)應(yīng)對(duì)”，“提振信心”。這與29日國常會(huì)要求“穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的政策早出快出”相一致，預(yù)示降息可能再次登場。

二是寬松方式的選擇方面，例會(huì)新增“用好普惠小微貸款支持工具，增加支農(nóng)支小再貸款”，“著力穩(wěn)定銀行負(fù)債成本”等提法，并且強(qiáng)調(diào)“進(jìn)一步加強(qiáng)部門間政策協(xié)調(diào)”，預(yù)示可能通過降準(zhǔn)保證流動(dòng)性充裕，并運(yùn)用結(jié)構(gòu)性政策工具加大基礎(chǔ)貨幣投放。

當(dāng)前制約央行降息的重要因素之一無疑是聯(lián)儲(chǔ)在5月議息會(huì)議上更大力度的加息，導(dǎo)致中美利差收窄，從而引發(fā)跨境資金外流。如是，央行政策寬松的選擇或?qū)⒂袃蓷l：一是四月?lián)屜冉迪ⅲ欢窍冉禍?zhǔn)、待外部均衡平穩(wěn)后再考慮降息。相比之下，第二條路徑更加穩(wěn)妥，率先降準(zhǔn)的概率預(yù)計(jì)較大。

（作者為招商證券發(fā)展中心戰(zhàn)略研究部副總經(jīng)理）

關(guān)鍵詞： 個(gè)百分點(diǎn) 貸款需求 貨幣政策